ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.12р. Справа № 20/5005/8993/2012
За зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 147 406 грн. 56 коп. та зобов'язання звільнити об'єкт оренди
у справі:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмаркет 2004", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 - Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій
СУТЬ СПОРУ:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (відповідач-1 за первісним позовом у справі № 20/5005/8993/2012) звернулася з зустрічним позовом у справі №20/5005/8993/2012, в якому просить:
- стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 суму орендної плати за фактичне користування об'єктом оренди - 4606,56 грн., штрафу - 142 800,00 грн., у сумі - 147 406,56 грн.,
- зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 виконати зобов'язання за договором №99 від 01.07.12р., а саме: звільнити об'єкт оренди - торгову площу загальною площею 7,8 кв. м., розташовану на АДРЕСА_1
Суд вважає зустрічний позов таким, що взаємно пов'язаний з первісним позовом і підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 20/5005/8993/2012.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Керуючись статтями 27, 60, 61, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 20/5005/8993/2012 зустрічний позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 147 406 грн. 56 коп. та зобов'язання звільнити об'єкт оренди.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдмаркет 2004" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 8-А, код ЄДРПОУ 33115639).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Дніпропетровську міську раду (49005, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75).
Зустрічний позов призначити до розгляду в засіданні на 13.11.12 р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу - оригінали документів доданих до зустрічного позову, докази в обґрунтування зустрічних позовних вимог, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив, докази в обґрунтування своїх заперечень, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третій особі - 1 - пояснення на позов, документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третій особі - 2 - пояснення на позов, документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 27208731, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/8993/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: