Рішення № 27208284, 30.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/11998-2012 30.10.12

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива1»додержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиноюпростягнення 110 969,05 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача:представник Фурман В.В. (довіреність № 1 від 20.02.2012 року)відповідача:представник Щиголь М.В. (довіреність № 98 від 31.08.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива1»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення 110 969,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано встановленими судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-55/1300-2012 фактами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 року порушено провадження у справі №5011-23/11998-2012 та призначено її розгляд у судовому засіданні 02.10.2012 року.

Через відділ діловодства суду Відповідачем 02.10.2012 року надано відзив на позовну заяву, яким заперечено вимоги повністю з огляду на їх безпідставність.

У судовому засіданні відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 30.10.2012 року.

У судовому засіданні 30.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді Господарським судом міста Києва справи №5011-55/1300-2012 (рішення від 13.06.2012 року) встановлено, що Дніпропетровським обласним управлінням Державної компанії з утилізації відходів як вторинною сировини «Укрекокомресурси»Кабінету Міністрів України (Виконавець), з однієї сторони, та Приватним підприємством «Ком.Юа»(Замовник), з іншої сторони, 10.09.2009 року укладено договір №5/110-08, предметом якого, є надання послуг з організації збирання, заготівлі та утилізації використаних тари і пакувальних матеріалів імпортованої продукції на умовах та за тарифами, визначеними цим Договором згідно з Постановою КМУ від 26.07.2001р. № 915 із змінами та доповненнями.

В подальшому назву Державної компанії з утилізації відходів як вторинною сировини «Укрекокомресурси»Кабінету Міністрів України змінено на Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (ДП «Укрекоресурси»), а Дніпропетровське обласне управління Державної компанії з утилізації відходів як вторинною сировини «Укрекокомресурси»Кабінету Міністрів України перейменоване, в свою чергу, в Обласне управління «Дніпропетровськекоресурси»Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною.

Колегія суддів при розгляді справи №5011-55/1300-2012 дійшла висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено той факт, що відповідачем в порушення умов договору №5/110-08 від 10.09.2009 не надано позивачу належним чином послуги з організації збирання, заготівлі та утилізації використаних тар і пакувальних матеріалів, ввезених позивачем в режимі імпорту на суму 110 969,05 грн.

Частиною другою статті 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Оскільки рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-55/1300-2012 встановлено наявність права Позивача на отримання 110 969,05 грн. та враховуючи, що Позивач виконав належним чином визначені цим рішенням дії Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (02090, м.Київ, вулиця Лобачевського, будинок 23-В; ідентифікаційний код 20077743) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива1» (49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Собінова, будинок 1; ідентифікаційний код 36496674) 110 969,05 грн. (сто десять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 05 коп.) основного боргу та 2 219,38 грн. (дві тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 38 коп.) витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено: 31.10.2012 року

СуддяТ.Ю. Кирилюк