номер провадження справи 4/6/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
30.10.12 Справа № 5009/486/12
м. Запоріжжя
30.10.2012 р. справа № 5009/486/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01601, м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 18) в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Світ", (69118, м. Запоріжжя, вул. Гаврилова, буд. 14)
про стягнення 126 057,14 грн. неустойки за договором оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р.
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
без виклику представників сторін
Господарським судом Запорізької області розглянуто справу 5009/486/12 (номер провадження справи 4/6/12) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Світ", м. Запоріжжя про стягнення 126 057,14 грн. неустойки за договором оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.04.2012 р. у справі № 5009/486/12 судом відмовлено в задоволені позову ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя до ПАТ "Світ", м. Запоріжжя про стягнення 126 057,14 грн. неустойки за договором оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2012 р. у справі № 5009/486/12 скасовано, позов ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя до ПАТ "Світ", м. Запоріжжя про стягнення 126 057,14 грн. неустойки за договором оренди рухомого майна товариства № 461/78 від 08.10.2010 р. задоволено, з ПАТ "Світ", м. Запоріжжя на користь ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя стягнуто 126 057,14 грн., 2 521,14 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 1 260,57 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5009/486/12 залишено без змін.
На адресу господарського суду Запорізької області від ПАТ "Світ", м. Запоріжжя надійшла заява в порядку ст., ст. 66, 67 ГПК України, якою ПАТ "Світ", м. Запоріжжя просить суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 р. № 5009/486/12 до прийняття господарським судом Запорізької області рішення по заяві про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5009/486/12.
Розглянувши подану ПАТ "Світ", м. Запоріжжя заяву, дослідивши матеріали справи № 5009/486/12, суд відхиляє подану заяву як безпідставну, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Таким чином, фактично ПАТ "Світ", м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.
Приписами ст. 66 ГПК України встановлено, що забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову -1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.).
Заява ПАТ "Світ", м. Запоріжжя про зупинення стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 р. № 5009/486/12 до прийняття господарським судом Запорізької області рішення по заяві про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5009/486/12 заявником судовим збором не оплачена, що є порушенням вимог чинних процесуальних норм.
Керуючись ст., ст. 66-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Світ", м. Запоріжжя у справі № 5009/486/12 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 04.09.2012 р. № 5009/486/12 до прийняття господарським судом Запорізької області рішення по заяві про розстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5009/486/12 відхилити.
2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 27207666, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/486/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: