Рішення № 27207521, 29.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/2863/12

Провадження № 2/1510/2459/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Заверюхи В.О.

при секретарі Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного телефонного звязку та договірних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовом, який в подальшому уточнило, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надання послуг мобільного телефонного звязку в розмірі 191,67 грн., штрафних санкцій в розмірі 1062,60 грн., витрат на судовий збір у розмірі 214,60 грн. та витрат на розміщення оголошень у друкованих виданнях «Одеські вісті» та «Урядовий курєр» у розмірі 540 грн., а всього 2008,87 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15.10.2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладені два договори про надання послуг мобільного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору № 5215327 безпровідного доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не сплачував, у звязку з чим за ним виникла заборгованість з 01.07.2011 року по 01.10.2011 року у загальній сумі 191,67 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать друковані видання «Одеські вісті» від 18.10.2012 року та «Урядовий курєр» № 190 від 18.10.2012 року, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 15.10.2010 року між ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_1 укладені Договір № 5215327 / 1.12151073 від 15.10.2010 р. про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку з використанням цифрового стільникового радіозвязку стандарту CDMA 450 (послуга безпроводового доступу до мережі Інтернет) про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, Додаткова угода № 4838422 до Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 5215327/1.12151073 від 15.10.2010 р. до безпровідного доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів, Договір № 5215331 / 1.12151073 від 15.10.2010 р. про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного звязку. Згідно умов договору позивач зобовязався надавати послуги мобільного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобовязався протягом встановленого договором строку користуватись послугами мобільного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, плату за збереження номеру в мережі мобільного звязку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента та авансові внески.

ОСОБА_1 в порушення вимог п. 4.8 та п. 2.4.2 основних договорів, рахунки на сплату наданих послуг мобільного телефонного звязку з 01.07.2011 р. по 01.10.2011 р. не сплатила. Заборгованість за надання послуг звязку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача № 1.12151073 складає 191,67 грн.

Згідно ст. ст. 11, 509, 526, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку», договір є підставою виникнення зобовязання, що має виконуватись належним чином та у встановлений строк та є обовязковим для виконання сторонами.

У результаті несплати рахунків за надані послуги звязку за строк з 01.07.2011 року по 01.10.2011 року, відповідно до ст. 546, 547 ЦК України , п. 1.5 додаткової угоди до договору № 5215327 дію договору було припинено на підставі п.7.6, при цьому, за невиконання своїх договірних зобовязань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за додатковою угодою в сумі 1062,60 грн.

У звязку з цим, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ПАТ «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» в загальній сумі 1254,27 грн., з них заборгованість:

- за надання послуг мобільного телефонного звязку 191,67 грн.;

- за договірними санкціями 1062,60 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України розподіл судових витрат, у тому числі судового збору покладається на відповідача.

Керуючисьст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного телефонного звязку та договірних санкцій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного звязку 191,67 грн., договірні санкції 1062,60 грн., судові витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 214,60 грн. та з оплатою розміщення оголошень у друкованих виданнях у розмірі 540 грн., а всього 2008,87 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3