Постанова № 27205926, 02.11.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №: 1328/7545/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

«29» вересня 2012 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, (дата народження в протоколі не зазначена),працюючого головним бухгалтеромТзОВ «Краківський ринок», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Краківський ринок», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Базарна, 11, вчинив порушення ведення податкового обліку та порядку утримання та перерахування ПДФО, чим порушено п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року та 1 2 квартали 2012 року та порушено п.п.3.1.3 п.3.1 п.3.4 ст.3, п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та п. 163.1.2 п.163 ст.163, п.п.164.2.2 п.164.2 ст.164, п.178.5 ст.178 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДФО за 2010 рік, 1 кв.2011р., що було виявлено працівниками ДПІ під час перевірки та складено акт від 31.08.2012 року №1377\143\22-1009\25228715.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткам в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, про причини неявки не повідомив. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Винуватість скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 31.08.2012 року №1377\143\22-1009\25228715та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Краківський ринок», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Базарна, 11, вчинив порушення ведення податкового обліку та порядку утримання та перерахування ПДФО, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року та 1 2 квартали 2012 року, ін., що було виявлено працівниками ДПІ під час перевірки та складено акт від 31.08.2012 року №1377\143\22-1009\25228715, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Юліановичавизнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 163-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 5 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.

-за ст. 163-4 ч.1 КУпАПоштрафувати на 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п»ятдесят одну гривню) в доход держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Шевченківський районний суд м.Львова ОСОБА_2