Справа № 1327/4405/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 вересня 2012 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про легалізацію балкону,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про легалізацію балкону.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного: Відповідно до п. 9 Постанови № 6 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)», при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти суд має звертати увагу чи зазначено у позовній заяві відповідно до вимог статті 119 ЦПК обставини щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та посилання на докази щодо зазначених обставин. У разі відсутності посилання на такі обставини або докази суд має відповідно до вимог статті 121 ЦПК залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків із наслідками, передбаченими частиною другою статті 121 ЦПК.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не зверталась до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття обєкта до експлуатації та не вказала посилання на докази щодо зазначених обставин.
Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про легалізацію балкону, слід залишити без руху надавши строк для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради про легалізацію балкону - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
В разі невиконання вимог суду про усунення недоліків в наданий строк дана позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 27205839, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4405/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: