Рішення № 27205087, 01.11.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/9168/2012

2/0520/2394/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 6141,80 грн., яка утворилась за період з липня 2009 року по червень 2012 року включно в результаті відсутності оплати ними послуг та складається з основного боргу в розмірі 4943,29 грн. та 3% річних в розмірі 370,49 грн., суми інфляційних затрат 828,02 грн. В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача, але плату за них не вносить, в результаті чого за зазначений період утворилась заборгованість в сумі 6141,80 грн. Крім того, позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, яку було задоволено,а ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 18 квітня 2012 року судовий наказ скасовано за заявою відповідача. Відповідач щомісяця при отриманні квитанцій повідомляється про заборгованість, яку він має, та про необхідність її сплати. Однак до теперішнього часу оплата не здійснена, у звязку з чим підприємство позивача змушено звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача -Вінтоняк Д.О., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 6141,80 грн. та судові витрати- судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позивача не визнав та пояснив,що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, але підприємство позивача не виконує свої обов'язки по належному теплопостачанню його квартири, тому, на його думку, він взагалі не повинен сплачувати послуги. Просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні пояснила, що зі скаргою на відсутність тепла відповідач звертався лише один раз, відповідно до чого представниками ЖКП 29 грудня 2010 року було складено акт, відповідно до якого в квартирі відповідача зафіксовано температуру повітря +25оС, що перевищує встановлену санітарну норму. Зазначила, що після цього і до теперішнього часу відповідачі з письмовими скаргами на відсутність тепла не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 (Особовий рахунок № НОМЕР_1), опалюваною площею 52,55 кв.м.

Квартира обладнана трубами та батареями центрального опалення, за якими до квартири надається гаряча вода, позивач безпосередньо надає споживачу послуги по теплопостачанню та щомісяця надсилає йому квитанції на оплату наданих послуг, нарахування яких проводиться відповідно діючим тарифам.

ККП «Маріупольтепломережа»забезпечувало відповідача тепловою енергією, контролювало теплопостачання і знижувало плату за надане тепло, коли температура теплоносія була нижче, що підтверджується розшифровкою особового рахунку позивача.

Відповідно до ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

До комунальних послуг згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносяться в тому числі послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, які надає ККП «Маріупольтепломережа», а також послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які має надавати Житлово-комунальне підприємство Іллічівського району м. Маріуполя, на балансі якого знаходиться зазначений будинок.

Згідно ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення»затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показників приладів обліку води і теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання і на підставі платіжного документу.

Наряду з цим, права споживачів гарантовані діючим законодавством, зокрема Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст.20 якого споживач комунальних послуг має право на одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавствами та умовами договору на надання таких послуг; ... на відшкодування збитків, завданих його майну чи здоров'ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово- комунальних послуг; на усунення протягом строку, встановленого договором або законодавством, виявлених недоліків у наданні житлово-комунальних послуг, на зменшення розміру оплати на надані послуги а разі їх ненадання або надання не з повному обсязі, зниження їх якості; на сплату вартості житлово-комунальних послуг за період фактичної відсутності таких послуг, визначених договором; на перевірку якості та кількості житлово-комунальних послуг тощо.»

Згідно ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»виконавець житлово- комунальних послуг зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово- комунальних послуг, здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнані будинків, квартир, приміщень, своєчасно проводити підготовку жилого будинку і технічного обламання до експлуатації в осінньо-зимовий період, розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру сплати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості, утримувати в належному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуації, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством, сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених термінів проведень аварійно -рятувальних робіт, вести облік вимог\претензій споживачів у зв'язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їх споживних властивостей...: своєчасно за вчасний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг.

Як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 дійсно з липня 2009 року по червень 2012 року не виконує належним чином зобов'язання по сплаті за спожиту теплоенергію, що призвело до виникнення заборгованості перед ККП «Маріупольтепломережа»в сумі 4943,29 гривень.

Однак, дослідивши всі обставини справи та перевіривши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про те, що ККП «Маріуцольтепломережа»свої обов'язки по поставці теплової енергії в будинок АДРЕСА_1 виконало, оскільки зі скаргою на відсутність тепла відповідач звертався лише один раз до ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя, відповідно до чого представниками третьої особи 29 грудня 2010 року складено акт, відповідно до якого в квартирі відповідача зафіксовано температуру повітря +25оС, що перевищує встановлену санітарну норму та після цього і до теперішнього часу відповідач з письмовими скаргами на відсутність тепла не звертався.

Крім того, факт своєчасного надання теплопостачання до будинку відповідача підтверджується і щорічними актами за 2009, 2010,2011 роки, які складено підприємством позивача з ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя.

Таким чином, суд приходить до висновку про те що, доводи відповідача про відсутність в його квартирі тепла є необгрунтованими, оскільки відповідач отримав послуги позивача в повному обсязі та належної якості теплову енергію.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість, яка виникла з листопада 2009 року по червень 2012 року включно та штрафні санкції в сумі 1198,51 грн., які складаються з 3% річних в розмірі 370,49 грн., суми інфляційних витрат в розмірі 828,02 грн., оскільки в зазначений період позивачем виконувались обов`язки з теплопостачання, а в разі зменшення рівня тепла знижувалась оплата за послуги. Відповідачем не надані докази, які б підтверджували неналежне виконання своїх обов`язків з боку підприємства позивача.

Стягуючи з відповідача штрафні санкції: три відсотки річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення, суд виходить з того,що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) -вимагати сплату грошей за надані послуги.

Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

Прийшовши до висновку про задоволення позову, суд відповідно до ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України, ст.ст.13, 20, 21 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення»затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа»( р/р 2603333 ПАТ «ПУМБ»м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за теплову енергію в сумі 4943,29 грн., а також 3% річних в розмірі 370,49 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 828,02 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн,а всього стягнути 6356,40 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва