Вирок № 27203495, 27.09.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/3309/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.09.2012 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Чумак Н.А.

при секретаре Хачатурян М.Ю.

с участием ;

прокурора Шаповалова И.В.

адвоката ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 в помещении суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3 16 октября 2011 года, примерно в 02 часа 30 минут , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи развлекательного комплекса «Пит Стоп», расположенного по ул.Украинская, № 148 Центрально-Городского района гор. Кривого Рога, где увидел ранее ему знакомую ОСОБА_4, которая находилась в присутствии своих друзей ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 Он подошел к ОСОБА_4, взял и поднял её на руки, на что ОСОБА_4 попросила поставить её обратно. В это время ОСОБА_2, считая поведение подсудимого ОСОБА_3 недопустимым, сделал ему замечание. Тогда между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у подсудимого ОСОБА_3 возник умысел на причинение ОСОБА_2 телесных повреждений. Для реализации своего преступного умысла, 16 октября 2011 года, примерно в 02 часа 35 минут, подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи развлекательного комплекса «Пит Стоп», расположенного по ул.Украинская, № 148 Центрально-Городского района гор. Кривого Рога, умышленно со значительной силой нанёс ОСОБА_2 поочерёдно по одному удару кулаком правой и левой руки в область челюсти, отчего ОСОБА_2 упал.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2657(2478-11) от 05.12.2011 года потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области 6 зуба справа и 8 зуба слева со смещением костных отломков, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

В предьявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 15 октября 2011 года примерно в 23 часа он со своими друзьями приехал в развлекательный комплекс «Пит Стоп», расположенный по ул.Украинской гор. Кривого Рога. Там они сели за столик, где отдыхали и пили пиво. За вечер он выпил две бутылки по 0,5 л пива. Затем они танцевали. 16 октября 2011 года, примерно в 02 часа 30 минут он вышел из РК «Пит Стоп» подышать воздухом. В это время он увидел ранее ему знакомую девушку по имени ОСОБА_4, с которой он проживает в одном районе. Она стояла в компании девушек и одного парня. Он подошел к ОСОБА_4 и так как давно её не видел, от радости поднял её на руки. В это время ранее ему незнакомый парень, который стоял в их компании, как он впоследствии узнал его зовут ОСОБА_2, сказал ему, чтобы он не трогал девушек. Он ему ответил, чтобы не вмешивался, когда с ним не разговаривают. Тогда ОСОБА_2 кому-то позвонил и стал говорить, чтобы те приехали и разобрались с ним, на что он предложил ему самим выяснить их отношения. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой он решил, что парень грубо с ним разговаривает и предупредил, что если тот будет с ним так дальше разговаривать, он его ударит. Однако потерпевший его не послушал и они продолжили словесно ссориться, в ходе чего парень пригрозил, что сейчас приедут его друзья и будут с ним разговаривать по-другому. При этом он стал подходить к нему ближе и он подумав, что парень хочет начать драку и первым решил его побить. Для этого он стал наносить парню удары кулаками в область лица. При этом один удар пришелся в плечо стоявшей рядом с ними девушки, а два остальных удара, который он нанёс правым и левым кулаком ОСОБА_2, пришлись парню по лицу, от которых парень упал и сразу поднялся. Больше между нами никаких ссор не возникало и он уехал домой. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_7 своей вины в предъявленном ему обвинении, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так потерпевший ОСОБА_2, суду пояснил, что 15 октября 2011 года он со своими однокурсниками по институту ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 примерно в 23 часа 45 минут приехали к ночному клубу «Пит Стоп», расположенному по ул.Украинской гор. Кривого Рога, в котором решили отдохнуть. До этого они были в РК «Есенина», где он выпил около 100 грамм водки. Зайдя в «Пит Стоп» они заняли себе столик и продолжали отдыхать, заказали себе водку. Он выпил еще около 100 грамм водки. Пьяным себя он не чувствовал и ориентировался в обстановке. Находясь на «Пит Стопе», они нормально отдыхали, танцевали. Конфликтов ни с кем у них не возникало, при этом они периодически выходили на улицу подышать свежим воздухом. 16 октября 2011 года примерно в 02 часа 30 минут он вышел из ночного клуба «Пит Стоп» и увидел, что возле входа в клуб стоят его знакомые ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Рядом с ними стоял ранее ему незнакомый парень возрастом около 20 лет, как впоследствии ему стало известно, его зовут ОСОБА_3 . Парень был в возбуждённом состоянии. Находился ли он в состоянии алкогольного или иного опьянения он сразу не понял. Он увидел, что ОСОБА_3, находясь возле ОСОБА_4, обхватил её за талию и поднял вверх, а ОСОБА_4 попросила его опустить её обратно, однако подсудимый ее не опускал. Тогда он подошел к подсудимому и сказал, чтобы он не трогал девушек, на что парень опустил ОСОБА_4 на землю и выругался в его адрес нецензурной бранью. Затем парень подошел к нему и поочередно правой и левой рукой нанёс ему по одному удару кулаками в область челюсти. От указанных ударов он упал, затем некоторый промежуток времени он не помнит. Помнит, что он уже стоял и в области челюсти была неестественная неконтролируемая им подвижность, стала течь кровь. После этого кто-то вызвал скорую медицинскую помощь, однако они её не дождались и своим ходом поехал в КУ «Городская клиническая больница №2», где ему была оказана первая медицинская помощь и он был оставлен на стационарное лечение в стоматолого - хирургическом отделении, в котором он находился по 26.10.2011 года. Ему был поставлен диагноз перелом нижней челюсти в области 6 зуба нижней челюсти справа и 8 зуба нижней челюсти слева. Затем он лечение проходил амбулаторное.

Из заключения судебно медицинской экспертизы от 02 декабря 2011 года № 2657(2478-11) усматривается, что потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области 6 зуба справа и 8 зуба слева со смещением костных отломков, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.63).

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться до- просом подсудимого, потерпевшего, а также огласить характеризующие подсудимого материалы дела.

Исходя из анализа пояснений подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании суд его действия квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины по признакам умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опарного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, характеристику личности подсудимого, который признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 44), ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в ПНД и КГНД не состоит (л.д.41,43), частично возместил причиненный ущерб, суд также учитывает мнение потерпевшего при избрании меры наказания подсудимому и считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен.

Заявленный прокурором Центрально Городского района гор. Кривого Рога гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 в пользу городской клинической больницы № 2 гор. Кривого Рога в сумме 1 675 гривен 80 копеек подлежит удовлетворению. Подсудимый с иском согласен и не возражает выплачивать в пользу городской клинической больницы № 2 1675 гривен 80 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности-

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы;

-периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Городской клинической больницы № 3 гор. Кривого Рога (р/ч 35427004000557 банк УДКУ в Днепропетровской области) МФО 805012, ОКПО 01986397 1675 гривен 80 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: