Рішення № 27203398, 01.11.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4289/12

Провадження № 437/4289/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.11.2012

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі -Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що Синельниківське управлення по експлуатації газового господарства (УЕГГ) є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", яке входить в склад НАК "Нафтогаз України". На підставі особистого рахунку № 280478 і договору про надання послуг з газопостачанню № 28/478 від 24.09.2007 року. укладеного між Синельниківським УЕГГ і відповідачем, Синельниківське управління по експлуатації газового господарства забезпечило природним газом споживача - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Синельникове вул. Величая, 91. Відповідно до п. 4, 5.2, 7.3 договору № 28/478 про надання послуг з газопостачання населенню ПАТ "Дніпропетровськгаз" та п. 29, 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачанню", затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (за редакцією постанови КМУ № 476 від 14.04.04 р.) відповідач повинен був своєчасно вносити оплату за вказані послуги. 15.03.2012 року домоволодіння відключено від системи газопостачання. 14.05.2012 року було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, шляхом зриву пломби. Згідно вищевикладеного було нараховано відшкодування у розмірі 2349,74 грн. за період з 01.12.2011 року до 14.05.2012 року, яку відповідач добровільно не погашає. Просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1, яка мешкає за адресу: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на п/р 26036300123088 в АТ "Ощадбанк", МФО 305482 код ЄДРПОУ 24607965 заборгованості за самовільне втручання до системи газопостачання в період з 01.12.2011 року до 14.05.2012 року в сумі 2349,74 грн.; стягнути з відповідача витрати по справі на користь Синельниківського управління по експлуатації газового господарства в сумі 214,60 грн.

Представник позивача уточнила позовні вимоги у зв'язку з частковою оплатою боргу у розмірі 2350,00 грн., просила суд стягнути з відповідача витрати по справі в сумі 214,34 грн.

Представник позивача до початку судового розгляду справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Відповідно Договору № 28/478 від 24.09.2007 року про надання послуг з газопостачання населенню ВАТ "Дніпропетровськгаз" укладеного між позивачем та в відповідачем, останньому надавалися послуги з газопостачання.

Розрахунком заборгованості Синельниківського управління по експлуатації газового господарства підтверджується факт утворення відповідачем заборгованості за самовільне підключення до системи газопостачання в розмірі 2349,74 грн.

Відповідачем заборгованість погашена у розмірі 2350,00 грн.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідно на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. 68 Житлового кодексу, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресу: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Синельниківського управління по експлуатації газового господарства на п/р 26036300123088 в АТ "Ощадбанк", МФО 305482 код ЄДРПОУ 24607965 витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 34 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Л. М. Новік