Рішення № 27202733, 22.10.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/4923/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" жовтня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А,

за участю: позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобілю спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, який згодом уточнила та збільшила позовні вимоги, про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та про визнання коштів спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що, 30.06.2000 р. відділом РАГС Бердянського міськвиконкому зареєстрований їх з відповідачем шлюб. Подружні відносини між ними погіршились, починаючи з 30.05.2012 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть шлюбні відносини припинили. Під час спільного подружнього життя з відповідачем на спільні кошти нами було придбано речі для використання в побуті загальною вартістю 81 479 грн. Крім того, під час спільного подружнього житія з відповідачем на спільні кошти ними було зроблено ремонт у квартирі що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість якого складає 17 600 грн. Під час спільного подружнього життя з відповідачем 22.03.2011 року на спільні кошти нами було придбано автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартість якого складає 217 783,67 грн. ОСОБА_5 під час подружнього життя в інтересах сім'ї було укладено з ПАО KБ «Приватбанк»договір про депозитний вклад «Стандарт»№ НОМЕР_6 від 23.12.2011р. (особовий рахунок НОМЕР_5) з додатковою угодою згідно якого відповідач поклав на депозитний рахунок спільні кошти подружжя в сум і 36 000 доларів, що відповідно до офіційного курсу НБУ на сьогодні складає 287 636 грн. 40 коп.

Посилаючись на ст.ст. 60-63, 70 СК України, просить розірвати шлюб, визнати спільною сумісною власністю подружжя кошти в сумі 36 000 доларів США (тридцять шість тисяч доларів 0 центів) які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відповідно до укладеного, між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк», договору № НОМЕР_6 від 23.12.2011 року. Розділити між нею і відповідачем майно придбане ними за період шлюбу, виділивши їй у власність: пилосос миючий PHILIPS, вартістю 3000 грн., мікрохвильова піч ТОSНІВА, вартістю 3000 грн., наматрацник PORMEO 1,6 м. на 2 м. вартістю 2000 грн., комп'ютерний стілець, вартістю 300 грн., стільці кухонні 4 шт. загальною вартістю 320 грн., килими «Метелик»2 шт. загальною вартістю 500 грн., килим 1шт. вартістю 250 грн., ноутбук НP pavilion вартістю 3500 грн., люстра з нержавіючої сталі, вартістю 300 грн., швацька машина yota», вартістю 700 грн., праска PHILIPS, вартістю 200 грн., фотоапарат оn»вартістю 1200 грн., телефон - трубка c»вартістю 400 грн., телевізор автомобільний ATLANTIC AT-4920А вартістю 600 грн. комбайн ЕNWOOD»вартістю 2300 грн., насадки для комбайну ЕNWOOD»4 шт. загальною вартістю 1200 грн., автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 217 783,67 грн. Відповідачу виділити у власність: телевізор »ТХ-26L х 50Р вартістю 6000 грн., домашній кінотеатр »вартістю 2500 грн., DVD плеєр ВВК вартістю 379 грн., килим 2м. на 3м. вартістю 2300 грн., ліжко 1,6м. на 2,0 м. (Польща) вартістю 2000грн., комод (Польща) вартістю 300 грн., стінка передпокою (Польща) вартістю 600 грн., тумба під телевізор вартістю 300 грн., пральна машина NDEZIT»вартістю 1700грн., газова плита з грилем »вартістю 1600 грн., стіл кухонний вартістю 450 грн., кондиціонер amsung»вартістю 2500 грн., холодильник TOSHIBA вартістю 6000 грн., шафа (Польща) вартістю 1000 грн., ноутбук HP вартістю 8000 грн., ноутбук ASUS вартістю 6000 грн., стіл журнальний (скло) вартістю 200 грн., стіл журнальний (дерево) вартістю 150 грн., супутниковий приймач ТН-7200 PVR1 з поворотною супутниковою антеною вартістю 900 грн., масажер MIRAІLЕ ІІ ( NUGABEST ) вартістю 4000 грн., масажер ABTRONIC вартістю 700 грн., масажер BOSН. вартістю 150 грн., кухонна стінка вартістю 700 грн., сканер - принтер НP вартістю 400 грн., люстру, вартістю 150 грн., люстру вартістю 100 грн., крісло «ЛВС»вартістю 1300 грн., меблева стінка (за виключенням шафи) вартістю 2000, килим 1 шт. вартістю 250 грн., ремонт капітальний на суму 17 600 грн., трюмо (Польща), вартістю 600 грн., прикроватні тумбочки 2 шт. (Польща) загальною вартістю 400 грн., картина «Балаклава» вартістю 900 грн., шафа у ванній «Мойдодир»вартістю 300 грн., мойка з тумбою «Мойдодир»вартістю 300 грн., годинник «Штурвал»вартістю 160 грн., картини 4 шт. вартістю 120 грн., тонометр «Місгоlіfе»вартістю 400 грн., м'які меблі «ЛВС»(диван та одне крісло) вартістю 3700 грн., кошти в сумі 36 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає 287 636,40 грн., які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відповідно до укладеного, між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк», договору № НОМЕР_6 від 23.12.2011 року. Стягнути з відповідача на її користь 127 191,73 грн. різниці вартості виділеної йому більшої долі в спільному сумісному майні подружжя.

У червні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання автомобілю спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що, 30.06.2000 р. зареєстрований їх з ОСОБА_1 шлюб. Від цього шлюбу дітей не мають. За час шлюбу сторони 22.03.2011 року, на підставі договору купівлі-продажу, за кошти позивача придбали автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно рахунку фактури від 22.03.2011 року вартість вказаного автомобілю становить 270 000 грн. Право власності на спірний автомобіль було зареєстровано за позивачем, однак згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, право користування даним рухомим майном було надано відповідачу. Посилаючись на ст.ст. 60-63, 70 СК України, ст. 183, 364 ЦК України, просить визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Поділити майно між сторонами, визнати за ОСОБА_1 право власності на спірний автомобіль, стягнути з колєснікової О.П. на його користь грошову компенсацію 1/2 частини вартості спірного автомобіля в розмірі 135 000 грн. В ході судового розгляду позовні вимоги в цій частині було зменшено, просить стягнути грошову компенсацію 1/2 частини вартості спірного автомобіля в розмірі 108 891,83 грн. (позовні вимоги в частині стягнення 26 108,17 грн. залишені без розгляду)

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Зустрічну позовну заяву визнали в частині визнання права власності на автомобіль. Додатково позивач суду пояснила, що 30.06.2000 року уклали з відповідачем шлюб. Спільних дітей від цього шлюбу не мають. Вона має двох повнолітніх дітей від першого шлюбу. Шістнадцять років прожили з відповідачем, з 1997 року мали стосунки. Він по декілька місяців не буває вдома, вживає алкогольні напої, став байдужим до неї, ревнує її до дітей. З 30.05.2012 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Майно яке просить виділити їй знаходиться у неї, решта майна залишилась в квартирі. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, визнати кошти в сумі 36 000 доларів США які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 спільною сумісною власністю подружжя, здійснити поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділити їй у власність: пилосос миючий PHILIPS, мікрохвильову піч ТОSНІВА, наматрацник PORMEO 1,6 м. на 2 м., комп'ютерний стілець, стільці кухонні 4 шт., килими «Метелик»2 шт., килим 1шт., ноутбук НP pavilion, люстру з нержавіючої сталі, швацьку машину ta», праску PHILIPS, фотоапарат оn», телефон - трубку sonic», телевізор автомобільний ATLANTIC AT-4920А, комбайн ЕNWOOD», насадки для комбайну ЕNWOOD»4 шт., автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, виділити відповідачу у власність: телевізор »ТХ-26L х 50Р, домашній кінотеатр », DVD плеєр ВВК, килим 2м. на 3м., ліжко 1,6м. на 2,0 м. (Польща), комод (Польща), стінку передпокою (Польща), тумбу під телевізор, пральну машину », газову плиту з грилем », стіл кухонний, кондиціонер », холодильник TOSHIBA, шафу (Польща), ноутбук HP, ноутбук ASUS, стіл журнальний (скло), стіл журнальний (дерево), супутниковий приймач ТН-7200 PVR1 з поворотною супутниковою антеною, масажер MIRAІLЕ ІІ ( NUGABEST ), масажер ABTRONIC, масажер BOSН, кухонна стінка, сканер - принтер НP, люстру, люстру, крісло «ЛВС», меблева стінка (за виключенням шафи), килим 1 шт., трюмо (Польща), , прикроватні тумбочки 2 шт. (Польща), картину «Балаклава», шафу у ванній «Мойдодир», мойку з тумбою «Мойдодир», годинник «Штурвал», картини 4 шт., тонометр «Місгоlіfе», м'які меблі «ЛВС»(диван та одне крісло), поліпшення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 17 600 грн., кошти в сумі 36 000 доларів США (тридцять шість тисяч доларів 0 центів) які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5. В ході судового розгляду справи погодилась на пропозицію відповідача зменшити розмір різниці вартості виділеної йому більшої долі в спільному сумісному майні подружжя з 127 191,73 грн. до 60 000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні первісний позов визнали частково, свій зустрічний позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у зустрічній позовній заяві. Додатково відповідач суду пояснив, що дійсно до реєстрації шлюбу у них були чудові відносини які згодом погіршились через фінансове утримання родини. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає. В ході судового розгляду справи погодився на здійснення поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділення йому у власність запропонованої позивачем частини майна. Що стосується відшкодування позивачу розміру різниці вартості виділеної йому більшої долі в спільному сумісному майні подружжя, згоден сплатити 60 000 грн.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов та зустрічний позов підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 20, 60, 61, 68, 70, 71 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.07 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Судом встановлено, що сторони 30.06.2000 року уклали шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження (а.с.11). Шлюбні стосунки між ними припинені 30.05.2012 року, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, в судовому засіданні наполягали на розірванні шлюбу.

На підставі викладеного, враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає подальше його збереження таким, що суперечить інтересам подружжя, а позов в цій частині таким що підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про визнання автомобілю та коштів спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, суд приходить до наступного.

За час шлюбу сторонами 22.03.2011 року було придбано автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вартість автомобілю на день придбання становила 270 000 грн. (а.с.12,13).

Відповідно до звіту № 000328 про оцінку транспортного засобу від 29.08.2012 року, ринкова вартість вищезазначеного автомобіля NISSAN станом на день огляду 21.08.2012 року становить 217 783,67 грн. (а.с.162-178).

Також ОСОБА_5 під час подружнього життя було укладено з ПАО KБ «Приватбанк»договір про депозитний вклад «Стандарт»№ НОМЕР_6 від 23.12.2011р. (особовий рахунок НОМЕР_5) з додатковою угодою згідно якого відповідач поклав на депозитний рахунок кошти в сум і 36 000 доларів, що відповідно до офіційного курсу НБУ на сьогодні складає 287 636 грн. 40 коп. (а.с.14,15,87).

Під час спільного подружнього життя сторонами також було придбано речі для використання в побуті, а саме: пилосос миючий PHILIPS, мікрохвильову піч ТОSНІВА, наматрацник PORMEO 1,6 м. на 2 м., комп'ютерний стілець, стільці кухонні 4 шт., килими «Метелик»2 шт., килим 1шт., ноутбук НP pavilion, люстру з нержавіючої сталі, швацьку машину », праску PHILIPS, фотоапарат оn», телефон - трубку », телевізор автомобільний ATLANTIC AT-4920А, комбайн ЕNWOOD», насадки для комбайну ЕNWOOD»4 шт., телевізор anasonic»ТХ-26L х 50Р, домашній кінотеатр », DVD плеєр ВВК, килим 2м. на 3м., ліжко 1,6м. на 2,0 м. (Польща), комод (Польща), стінку передпокою (Польща), тумбу під телевізор, пральну машину », газову плиту з грилем », стіл кухонний, кондиціонер msung», холодильник TOSHIBA, шафу (Польща), ноутбук HP, ноутбук ASUS, стіл журнальний (скло), стіл журнальний (дерево), супутниковий приймач ТН-7200 PVR1 з поворотною супутниковою антеною, масажер MIRAІLЕ ІІ ( NUGABEST ), масажер ABTRONIC, масажер BOSН, кухонна стінка, сканер - принтер НP, люстру, люстру, крісло «ЛВС», меблева стінка (за виключенням шафи), килим 1 шт., трюмо (Польща), , прикроватні тумбочки 2 шт. (Польща), картину «Балаклава», шафу у ванній «Мойдодир», мойку з тумбою «Мойдодир», годинник «Штурвал», картини 4 шт., тонометр «Місгоlіfе», м'які меблі «ЛВС»(диван та одне крісло). Крім того, під час спільного подружнього житія сторонами було зроблено ремонт у квартирі що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість якого складає 17 600 грн. Зазначене підтверджується фото таблицею (а.с.53-77), світлокопіями технічних паспортів, інструкцій з використання, накладних, чеків, договорів, актів, гарантійних талонів (а.с.78-86,125-146), та не заперечується сторонами.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, та кошти в сумі 36 000 доларів США є спільним майном подружжя, оскільки зазначене майно набуте ними за час шлюбу. Доказів в підтвердження протилежної позиції сторонами не надано.

Вирішуючи питання про поділ спірного майна, суд враховує той факт, що сторони в ході судового розгляду справи фактично дійшли згоди про поділ майна в порядку запропонованому позивачем (а.с.160,161), та відшкодування відповідачем позивачу різниці вартості виділеної йому більшої долі в спільному сумісному майні подружжя в розмірі 60 000 грн.

Керуючись ст.ст. 20,57,60,61,68,70,71,105,109,110,112,115 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст.372 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, зареєстрований 30 червня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №.233.

Визнати автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, та кошти в сумі 36 000 доларів США (тридцять шість тисяч доларів 0 центів) які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відповідно до укладеного, між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк», договору № НОМЕР_6 від 23.12.2011 року, спільною сумісною власністю подружжя.

Здійснити поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя таким чином:

виділити ОСОБА_1 у власність: пилосос миючий PHILIPS, мікрохвильову піч ТОSНІВА, наматрацник PORMEO 1,6 м. на 2 м., комп'ютерний стілець, стільці кухонні 4 шт., килими «Метелик»2 шт., килим 1шт., ноутбук НP pavilion, люстру з нержавіючої сталі, швацьку машину », праску PHILIPS, фотоапарат оn», телефон - трубку », телевізор автомобільний ATLANTIC AT-4920А, комбайн ЕNWOOD», насадки для комбайну «KЕNWOOD»4 шт., автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Краснодон Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності на автомобіль марки: NISSAN, модель: QASHQAI 2, рік випуску: 2010, тип: легковий хетчбек, номер кузова (шасі):НОМЕР_4, колір: білий, реєстраційний номер НОМЕР_1;

виділити ОСОБА_3 у власність: телевізор »ТХ-26L х 50Р, домашній кінотеатр », DVD плеєр ВВК, килим 2м. на 3м., ліжко 1,6м. на 2,0 м. (Польща), комод (Польща), стінку передпокою (Польща), тумбу під телевізор, пральну машину IT», газову плиту з грилем », стіл кухонний, кондиціонер », холодильник TOSHIBA, шафу (Польща), ноутбук HP, ноутбук ASUS, стіл журнальний (скло), стіл журнальний (дерево), супутниковий приймач ТН-7200 PVR1 з поворотною супутниковою антеною, масажер MIRAІLЕ ІІ ( NUGABEST ), масажер ABTRONIC, масажер BOSН, кухонна стінка, сканер - принтер НP, люстру, люстру, крісло «ЛВС», меблева стінка (за виключенням шафи), килим 1 шт., трюмо (Польща), , прикроватні тумбочки 2 шт. (Польща), картину «Балаклава», шафу у ванній «Мойдодир», мойку з тумбою «Мойдодир», годинник «Штурвал», картини 4 шт., тонометр «Місгоlіfе», м'які меблі «ЛВС»(диван та одне крісло), поліпшення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 17 600 грн., кошти в сумі 36 000 доларів США (тридцять шість тисяч доларів 0 центів) які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відповідно до укладеного, між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк», договору № НОМЕР_6 від 23.12.2011 року;

визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, право власності на кошти в сумі 36 000 доларів США (тридцять шість тисяч доларів 0 центів) які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відповідно до укладеного, між ОСОБА_3 та ПАО КБ «ПриватБанк», договору № НОМЕР_6 від 23.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Краснодон Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, різницю вартості виділеної частки майна в розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень).

В іншій частині позовних вимог та зустрічних позовних вимог відмовити.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Гагут