Ухвала суду № 27202628, 22.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2278/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Капацин Н.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України

в Московському районі, м. Харків

на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 25.09.2012р.

у справі № 5023/2278/12 Господарського суду Харківської області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі,

м. Харків

до Державного підприємства завод "Електроважмаш"

про стягнення 48 246,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 у справі № 5023/2278/12.

Вищий господарський суд України дійшов висновку повернення цієї касаційної скарги без розгляду з урахуванням наступного.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, на порушення наведеного припису Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

В порушення зазначеної норми процесуального закону названа касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється згідно з вимогами пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору ( у встановленому порядку та розмірі) і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Обов'язок особи, що подає касаційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію касаційної скарги встановлений і нормами ст. 111-1 цього Кодексу.

В порушення наведених норм Господарського процесуального кодексу, до скарги не додано належних доказів надіслання копій касаційної скарги сторонам у справі.

Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги без розгляду відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі, м. Харків на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 у справі № 5023/2278/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Капацин Н.В.