Ухвала суду № 27202611, 02.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5004/570/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В., суддів -Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 13.08.2012р. по справі № 5004/570/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Трейд Ойл", -

в с т а н о в и в:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. та ухвалу господарського суду Волинської області по справі № 5004/570/12.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.08.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Трейд Ойл". Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.08.2012 року у справі № 5004/570/12.

Однак, подана касаційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 13.08.2012р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно зі ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу господарського суду Волинської області від 13.08.2012р., яка не переглядалась судом апеляційної інстанції.

Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції, яка не була переглянута в апеляційному порядку, в прийнятті касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 13.08.2012р. необхідно відмовити.

Також, касаційна скарга Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі №5004/570/12 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась кредиторам боржника суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113, ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийняття касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 13.08.2012р. по справі №5004/570/12.

Повернути касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби в частині оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. по справі №5004/570/12 без розгляду.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Погребняк В.Я. Хандурін М.І.