Рішення № 27202294, 29.10.2012, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 123/2021/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Олевській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією. Свої вимоги мотивує тим, що енергопостачання домоволодіння АДРЕСА_1 здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією №094105 від 24.05.2000 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1. Відповідно до договору сторони взяли на себе зобов'язання виконувати правила користування електричною енергією, відповідач повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії.

Відповідно до умов договору енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії, знімати показники відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок користувачів з метою виявлення користування електричною енергією поза приборами обліку.

04.10.11 р. при плановій перевірці робітниками ПАТ «ДТЕК Крименерго»домоволодіння АДРЕСА_1, що належить відповідачці, було виявлено та зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні проводів мережевого введення поза приладом обліку, електроенергія споживалася і не враховувалася електролічильником. У зв'язку з чим у присутності ОСОБА_1 було складено акт про порушення правил користування електроенергією №215541. Таким чином відповідачкою була завдана матеріальна шкода у розмірі 2434,60 грн, яку позивач просить стягнути.

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду заяву, в якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, що між сторонами було укладено договір №094105 від 24.05.2000 року, за яким відповідач повинен сплачувати за послуги з поставки йому електроенергії. Згідно до акту перевірки №215541 від 04.10.11 року відповідач споживав без обліку електроенергію поза електролічильником.(а.с.5-6) Своїми діями відповідач задав позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 2434,60 грн.(а.с.7)

Про необхідність відшкодувати шкоду відповідачка була повідомлена належним чином, але до теперішнього часу добровільно шкоду не відшкодував тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,209,212, 214-216 ЦПК України, ст. 525-526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої без обліковим користуванням електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго», яке розташовано за адресою 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6 (р/р 260323051142 в КЦО в філіалі КРУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 324805, ОКПО 00131400 матеріальну шкоду у розмірі 2434 (дві тисячі чотириста тридцять чотири)грн 60 коп та судові витрати у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.