Ухвала суду № 27201988, 30.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-5010/09/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гараздбудінвест»доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПСпро визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, Суддя: І.В.Смолій

Секретар: Колесник І.Ю.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача : Мартинюк О.М. довіреність № 2689/9/10-314 від 02.10.12р.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25.05.09р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26.01.10р. зупинено провадження по справі до отримання від ОВ ГВПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва певних доказів визначених у даній ухвалі.

Ухвалою суду від 17.10.12р. було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання на 30.10.12р.

У судовому засіданні 30.10.12р., судом було встановлено, що відповідно до витягу з ЄДР, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараздбудінвест»(код ЄДРПОУ 32962876) внесено запис про припинення юридичної особи, а саме у графі «Стан юридичної особи»значиться запис «припинено»та записи щодо встановлення правонаступників відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Судом було поставлено питання про закриття провадження по справі, представник позивача думку стосовно закриття провадження по даній справі залишив на розсуд суду.

Оскільки позовні вимоги пред'явлені позивачем до державного органу що є відповідачем по даній справі, є фактично ліквідованим на момент розгляду справи та правонаступник відсутній, то суд приходить до висновку щодо закриття провадження по даній справі.

На підставі вищенаведеного. керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-5010/09/2670, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараздбудінвест»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,

Суддя І.В. Смолій