Постанова № 27200558, 30.10.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3923/2012

30 жовтня 2012 року 12год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби доБерезнівський "Райагорбуд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби (далі -Костопільська МДПІ) звернулася до суду з позовом до Березнівський «Райагробуд»про стягнення податкової заборгованості в сумі 65 828,88 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв'язку з несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу та накопиченням податкового боргу із грошових зобов'язань, які виникли після надання розстрочення, податковим органом прийнято рішення про скасування розстрочення, внаслідок чого на відповідачем рахується заборгованість в сумі 65 828,88 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду. До відділу документального забезпечення суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі відповідача, позов визнає повністю.

За таких обставин суд на підставі ст.ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.100.1 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному п. 129.4 ст. 129 цього Кодексу.

Пунктом 100.2. ст. 100 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 100.6 ст. 100 Податкового кодексу України розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

У відповідності з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Березнівський «Райагробуд»зареєстроване рішенням Березнівської районної державної адміністрації від 04.07.1995 року, перебуває на обліку в органах ДПС з 16.07.1995 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.04.2006 року №1312.

Березнівським відділенням Костопільської МДПІ на підставі рішення №1 від 30.01.2012 року відповідачу було надано розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 57 526,83 грн. На підставі рішення №2 від 30.01.2012 року відповідачу було надано розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 13 335,00 грн.

У зв'язку з несплатою чергової частки розстроченого податкового боргу та накопиченням податкового боргу із грошових зобов'язань, які виникли після надання розстрочення, податковим органом 17.05.2012 року було прийнято рішення №2 та №3 про скасування розстрочення податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було прийнято податкову вимогу форми Ю №34 від 04.11.2011 року, яка була вручена представнику відповідача 04.11.2011 року особисто, про що свідчить підпис керівника Березнівський «Райагробуд» Гоч А.В.

Згідно довідки податкового органу про стан заборгованості по податкових платежах перед бюджетами станом на 17.09.2012 року за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 65 828,88 грн.

Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості не надано.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Березнівський "Райагробуд" (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Будівельників, 68, код ЄДРПОУ 03586101) заборгованість у розмірі 65 828 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 88 коп. до державного бюджету на р/р 31111029700006, код платежу 14010100, одержувач УДКСУ у Березнівському районі, банк одержувача ГУДКС у Рівненській області, МФО 833017.

Судові витрати зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Клименко О.М.