ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/6995/12
30.10.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно головного бухгалтера ТОВ «Кар'єр Мармурний» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
10.10.2012 в ході перевірки ТОВ «Кар'єр Мармурний» виявлено несвоєчасне представлення в банк доручення на сплату плати за надра місцевого значення, строком оплати до 19.08.2012, а саме 19.09.2012 1813,35 грн., 03.09.2012 39634,04 грн., 23.08.2012 49500,00 грн.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належно та своєчасно, про що свідчить її особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відповідно до статті 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи протоколом про адміністративне правопорушення № 14/15-03 серія АС№553221 від 11.10.2012 (а.с. 2), актом камеральної перевірки плати за користування надрами місцевого значення від 10.10.2012 №1726/1503/05467636 з додатками (а.с. 3-5), Формою «Ш» податкового повідомлення-рішення від 11.10.2012 №0005841503 (а.с. 6), Формою «Ш» податкового повідомлення-рішення від 11.10.2012 №0005841503 (а.с. 7), копією наказану №119-к від 07.07.2008 (а.с. 6-7).
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, обставини справи, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.. 33, 36, 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
постановив:
Визнати головного бухгалтера ТОВ «Кар'єр Мармурний» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 27200532, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/6995/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: