Постанова № 27200242, 12.10.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2521/2012

12 жовтня 2012 року

12год. 15хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" про стягнення податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 55922,68грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 08.05.2012р. за Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 55922,68грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений.

Сторони у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідач заперечень суду не надав.

Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 23.07.2007р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Підприємство взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби з 24.07.2007р., є платником податку на додану вартість згідно зі свідоцтвом від 10.06.2011р. №100339242.

Станом на 08.05.2012р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Західметал" рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 55922,68грн.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками податкового органу було проведено планову виїзну перевірку ТОВ "Західметал" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р., за результатами якої складено акт №394/23-100/35308028 від 06.04.2011р. Вказаною перевіркою було встановлено заниження відповідачем сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість, заявлених у податкових деклараціях за період, що перевірявся .

На підставі акта перевірки від 06.04.2011р. №394/23-100/35308028 Державною податковою інспекцією у м.Рівне винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.04.2011р. №0001382342, яким збільшено ТОВ "Західметал" грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 652319,26грн. (521855,41грн. - за основним платежем, 130463,85грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами)).

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржувалося позивачем в судовому порядку. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2011р. у справі №2а/1770/4151/2011 податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 19.04.2011р. №0001382342 скасоване в частині визначення грошового зобов'язання на суму 610784,26грн. (488627,41 грн. - основний платіж, 122156,85 грн. - штрафна санкція).

Поряд з цим, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 13432,00грн. відповідно до самостійно поданих податкових декларацій від 15.02.2012р. №9005495141 у сумі 3478,00грн. та від 19.03.2012р. №9012698617 у сумі 9954,00грн.

Крім того, податковим органом за несплату податкових зобов'язань у встановлені законодавством строки нараховано ТОВ "Західметал" пеню в розмірі 4614,14грн.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у м.Рівне для ТОВ "Західметал" направлено податкову вимогу форми "Ю" від 27.02.2012р. №144 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням у розмірі 42490,68грн. (29569,54грн. - основний платіж, 8307,00грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи), 4614,14грн. - пеня).

Вказана вимога ТОВ "Західметал" отримав, у встановленому порядку не оскаржувалася.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: розрахунком виникнення податкової заборгованості перед бюджетом станом на 08.05.2012р. (а.с.3), Зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 07.05.2012р. (а.а.с.4-5), довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.а.с.6-7), інформацією ДПІ у м.Рівне про відкриті ТОВ "Західметал" рахунки в установах банків станом на 10.05.2012р. (а.с.8), податковою вимогою форми "Ю" від 27.02.2012р. №144 та повідомленням про надіслання поштового відправлення ТОВ "Західмктал" (а.с.10), свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість №100339242 (а.с.11), довідкою про взяття відповідача на облік як платника податків від 24.07.2007р. №29-16/1845 (а.с.12), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії: А00 №815012 (а.с.13), актом про результати планової виїзної перевірки від 06.04.2011р. №394/23-100/35308028 (а.а.с.14-33), податковим повідомленням-рішенням від 19.04.2011р. №0001382342 та корінцем цього податкового повідомлення-рішення (а.с.34), податковою декларацією з податку на додану вартість від 15.02.2012р. №9005495141 (а.а.с.35-37), податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.03.2012р. №9012698617 (а.а.с.38-40), ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2012р. (а.а.с.41-43).

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 202.1 ст.202 Податкового кодексу України встановлено, що звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць.

Згідно з пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до абз."а" та "б" пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Підпунктом 129.3.1 п.129.3 ст.129 Податкового кодексу України встановлено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Згідно з п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), до суб'єктів господарської діяльності застосовується накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - застосовується накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За змістом п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом з причин, пов'язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що податкове зобов'язання в сумі 55922,68грн. є узгодженим, а тому підлягає сплаті.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" до Державного бюджету України податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 55922,68грн. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дудар О.М.