Постанова № 27200205, 03.10.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
114/2698/2012
Номер документу
27200205
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 114/2698/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Нижньогірський АР Крим, громадянина України, з освітою 10 класів, який працює по найму, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом 03.08.2012 року о 22 годині 30 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же знаходячись під адміністративним наглядом 05.08.2012 року о 23 годині 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же знаходячись під адміністративним наглядом 14.08.2012 року о 00 годин 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же знаходячись під адміністративним наглядом 18.08.2012 року о 23 годині 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же знаходячись під адміністративним наглядом 21.08.2012 року о 22 годині 40 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Він же знаходячись під адміністративним наглядом 25.08.2012 року о 23 годині 00 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах, пояснив, що був відсутнім за місцем свого проживання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 11.05.2012 року, підтверджується, що відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя п/п М.А.Бриндя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27200205 ?

Документ № 27200205 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27200205 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27200205 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27200205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27200205, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27200205, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27200205 відноситься до справи № 114/2698/2012

Це рішення відноситься до справи № 114/2698/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27200195
Наступний документ : 27200218