Постанова № 27200035, 12.10.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3291/2012

12 жовтня 2012 року

12год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" про стягнення податкової заборгованості в сумі 10064,21грн. (3746,93грн. - податок на додану вартість, 3510,48грн. - податок на прибуток, 2806,80грн. - орендна плата за земельні ділянки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 13.08.2012р. за ТОВ "Амос" рахується заборгованість перед бюджетом у сумі 10064,21грн. (3746,93грн. - податок на додану вартість, 3510,48грн. - податок на прибуток, 2806,80грн. - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності). Вказаний борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений.

У судове засідання представник позивача не прибув, у поданих суду клопотаннях позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амос" зареєстроване як юридична особа Корецькою районною державною адміністрацією Рівненської області, дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 27.07.1998р. ТОВ "Амос" взяте на облік, як платник податків в органі державної податкової служби 16.01.1996р. за №42р, є платником податку на додану вартість.

Станом на 13.08.2012р. за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 10064,21грн., з них: 3746,93грн. - податок на додану вартість, 3510,48грн. - податок на прибуток, 2806,80грн. - орендна плата за земельні ділянки.

Заборгованість з податку на додану вартість у ТОВ "Амос" в сумі 3746,93грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 03.07.2012р. №0000341650, прийнятого на підставі акта перевірки №000328/1550 від 0307.2012р., згідно з яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 3678,18грн.

Борг з податку на прибуток у відповідача в сумі 3510,48грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 03.07.2012р. №0004611550, прийнятого на підставі акта №000328/1550/21094784 від 03.07.2012р., згідно з яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 3480,03грн.

Заборгованість з орендної плати юридичних осіб у ТОВ "Амос" в сумі 2806,80грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 02.07.2012р. №0004541550, прийнятого на підставі акта перевірки від 02.07.2012р. №000324/1550, яким нараховано відповідачу штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 2435,83грн.

Крім того, позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасне погашення ТОВ "Амос" узгоджених податкових зобов'язань була нарахована пеня з податку на додану вартість у сумі 68,75грн., з податку на прибуток в сумі 30,45грн. та з орендної плати за земельні ділянки в сумі 370,97грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України Гощанською МДПІ для ТОВ "Амос" було сформовано та вручено податкові вимоги форми "Ю" від 19.04.2010р. №1/24 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням у розмірі 75246,77грн. та від 19.05.2010р. №2/29 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов’язанням у розмірі 76609,34грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалися.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6), довідкою №16-01-2303 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7), довідкою про взяття відповідача на облік як платника податків (а.с.8), корінцями вимог форми "Ю" від 19.05.2010р. №№2/29 та від 19.04.2010р. №1/24 (а.с.10), витягом про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.11), корінцями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 02.07.2012р. №0004541550, від 03.07.2012р. №0000341650 та від 03.07.2012р. №0004611550 (а.с.12), актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету від 02.07.2012р. №000324/1550 (а.с.13), актом про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету від 03.07.2012р. №000328/1550 (а.с.14), актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 03.07.2012р. №000328/1550/21094784 (а.а.с.15-16), зворотнім боком облікових карток платника станом на 14.08.2012р (а.а.с.17-22), розрахунком податкового боргу станом на 13.08.2012р. (а.с.23).

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість, орендна плата за землю та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних податків і зборів та справляються на всій території України.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

За змістом п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом з причин, пов'язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з абз."б" пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.3 ст.129 Податкового кодексу України встановлено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Оскільки відповідач не оскаржував податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Підпунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амос" податкову заборгованість у загальній сумі 10064,21грн., з них: до місцевого бюджету Корецької міської ради Рівненської області - 2806,80грн. орендної плати за земельні ділянки; до Державного бюджету України - 3510,48грн. податку на прибуток та 3746,93грн. податку на додану вартість.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Дудар О.М.