Постанова № 27200022, 30.10.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2847/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Омелянівка Нижньогірського району АР Крим, громадянку України, одружену, яка працює головним бухгалтером КП „Омелянівський сількомунгосп", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2012 року, о 18 годині 00 хвилин, при перевірці КП „Омелянівський сількомунгосп" розташованого за адресою: АР Крим Нижньогірський район с. Омелянівка вул. Центральна буд. 134, виявлено, що головний бухгалтер КП „Омелянівський сількомунгосп" ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податку за спеціальне використання води по строку сплати 19.08.12 р. у сумі 33,21 грн. (фактично сплачено 22.08.12 р. у сумі 50 грн.), чим своїми діями скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, податковою декларацією, податковим розрахунком.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах статті 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки цей вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя М.А.Бриндя