Постанова № 27199867, 12.10.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 114/2694/2012

12 жовтня 2012 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, з освітою 11 класів, знаходиться в фактичних шлюбних відносинах, який працює водієм в ПП „Зеніт-Автотранс", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.08.2012 року ОСОБА_1, о 14 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом - мікроавтобусом Мерседес, державний номер НОМЕР_1, по проспекту АДРЕСА_2, не правильно вибрав безпечну дистанцію щодо автомобіля Тайота, державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті зупинки останнього, відбулося зіткнення, що призвело до деформації обох транспортних засобів, чим своїми діями порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що під час руху не вибрав безпечну дистанцію, не встиг загальмувати, в результаті чого відбулося зіткнення із автомобілем, що рухався попереду.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є здійснення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 23, 33-36, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425(чотириста двадцять п'ять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестовування такої постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі - 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя п/п М.А. Бриндя