Ухвала суду № 27199324, 31.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

у самостійні провадження

31 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2393/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом: Дочірнього підприємства «Хащуватський елеватор», 26331, с. Хащувате, Гайворонський район, Кіровоградської обл., вул. Степова, 1

до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, 26300, м. Гайворон, Кіровоградської обл., вул. Кірова, 39/88

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Хащуватський елеватор»звернулося з позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000202310 від 02.03.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку прибуток на суму 3 403,00 грн.;

- №0000212310 від 02.03.2012 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 3 844 947,00 грн.;

- №0000222310 від 02.03.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 38 108,00 грн. основного платежу та 19 054,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000582200 від 06.07.2012 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 419 162,00 грн.

В ході розгляду справи встановлено, що податкове повідомлення-рішення №0000212310 від 02.03.2012 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 3 844 947,00 грн., винесене в зв'язку з допущенням позивачем, на думку податкового органу, завищення від'ємного значення з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року та подальшим перенесенням цього від'ємного значення в наступні періоди (а.с.50 Т.1).

Дане рішення частково скасоване ДПС України, а Гайворонською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000582200 від 06.07.2012 року на залишкову суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 419 162,00 грн. (а.с.75 Т.1, 153 Т.2).

Натомість позивач просить скасувати обидва рішення в повному обсязі.

В зв'язку з завищенням під час перевірки від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток ІІ-го кварталу 2011 року податковим органом вже виносилось податкове-повідомлення рішення №0001692310 від 14.11.2011 року, яке є предметом розгляду в провадженні адміністративної справи №1170/2а-1400/12. В даній справі 28 серпня 2012 року винесено постанову, яка чинності не набрала з огляду на подання 14.09.2012 року апеляційної скарги, що вбачається із автоматизованої системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.156-162 Т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог про скасування вищевказаних чотирьох податкових повідомлень-рішень ускладнить та сповільнить вирішення справи, а тому вважає за необхідне роз'єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Роз'єднати позовні вимоги щодо скасування податкових повідомлень-рішень шляхом виділення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень №0000212310 від 02.03.2012 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 3 844 947,00 грн., та №0000582200 від 06.07.2012 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 419 162,00 грн. в одне самостійне провадження.

2. Завірені належним чином копії матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів у відповідній кількості передати до відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду для обов'язкової реєстрації матеріалів в автоматизованій системі документообігу для визначення судді та присвоєння номеру справи.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан