Ухвала суду № 27199162, 02.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3087/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Арзаміт», 25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 8

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Арзаміт»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про:

- встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, щодо визнання правочинів, укладених між ПП «Арзаміт»та ПП «Зітекс»нікчемними;

- визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, щодо визнання правочинів, укладених між ПП «Арзаміт»та ПП «Зітекс»такими, що є нікчемними;

- визнання протиправним та скасування наказу №494 від 01.06.2012 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Арзаміт»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість в деклараціях з податку на додану вартість, а також правомірності декларування валових витрат в деклараціях з податку на прибуток по взаємовідносинах із приватним підприємством «Зітекс»за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року;

- визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Арзаміт»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових витрат з податку на прибуток по взаємовідносинах із приватним підприємством «Зітекс»за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року;

- визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення №0000500222 від 07.07.2012 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.09.2012 року позов залишено без руху.

01.10.2012 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи часткове усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року о 17:00 год.,яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. До 16 жовтня 2012 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копію декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копію реєстру отриманих та виданих податкових накладних за вересень 2011 р.;

- копії договорів по взаємовідносинам з ПП «Зітекс», за вересень 2011 р.;

- копії податкових та видаткових накладних виданих по взаємовідносинах з ПП «Зітекс», за вересень 2011 р.;

- докази транспортування товару придбаного у ПП «Зітекс», за вересень 2011 р., його оприбуткування в бухгалтерському обліку та подальшого використання в господарській діяльності чи подальшої реалізації та/або копії актів виконаних робіт;

- докази оплати товару (робіт, послуг) по взаємовідносинах з копії актів виконаних робіт;

- копію статуту ПП «Арзаміт».

Відповідачу:

- докази направлення та вручення ПП «Арзаміт»наказу Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби від 01.06.2012 року №494;

- копію повідомлення про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 01.06.2012 року №71 та докази отримання зазначеного повідомлення позивачем;

- копію акту перевірки №196/23-1/37426723 від 26.12.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор. 5 акту);

- копію запиту №46699/10/23-1 від 26.12.2011 р. та копію відповіді на запит №060112 від 06.01.2012 р.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт