Постанова № 27198316, 25.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/11051/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук Н. В. при секретаріКузнецов С.М. за участю: прокурора - Каюк М.С. представника позивача - Бондарчук Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурор м. Орджонікідзе в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетпровської області Державної податкової служби до Відкрите акціоненрне товариство "Орджонікідзевський хлібзавод" про стягнення податкового боргу з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з земельного податку, в якому просить стягнути кошти платника податків Відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський хлібзавод», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податковий борг в сумі 51 980,71 грн. (р\р33212811700031, одержувач УДКС м.Орджонікідзе, код ЄДРПОУ - 37691430 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В обґрунтування позову Прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби зазначено, що ВАТ «Орджонікідзевський хлібзавод» знаходиться на обліку як платник податків в податковому органі, проте не виконує свої зобов'язання згідно з законодавством України, внаслідок чого має заборгованість перед бюджетом в сумі 51 980,71 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю, зазначив, що сума, яка належить до стягнення з відповідача, складає 51 980,71 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином, заперечення проти позову не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи такі обставини та керуючись нормами частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглядати справу без участі відповідача.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Орджонікідзевський хлібзавод» (далі - ВАТ «Орджонікідзевський хлібзавод») зареєстровано виконавчим комітетом Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 00381427).

ВАТ «Орджонікідзевський хлібзавод» перебуває на обліку в Орджонікідзевській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків з 01.10.1996 року, зареєстрований за № 406.

Відповідачем до податкової інспекції були подані декларації з ПДВ № 89 від 27.01.2011 року, згідно з якою підприємством самостійно задекларовано суму податку з плати за землю в розмірі 33383,52 грн. та декларацію №373 від 20.02.2012 року на суму - 12 139,48 грн.

Проте самостійно відповідач не здійснював оплату відповідно до поданих ним декларацій.

З метою забезпечення погашення податкового боргу податковим органом були направлені податкові вимоги форми: «Ю1» №1/106 від 03.12.2008 року (отримана під підпис повноважною особою боржника 09.12.2008 року та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/2 від 09.01.2009 року була (отримана під підпис повноважною особою боржника 12.01.2009 року).

Відповідно до довідки Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби розрахунку новоствореного податкового боргу по ВАТ «Орджонікідзевський хлібзавод» за період з 30.03.2011 р. по 19.07.2012 р. сума податкового боргу становить (з урахуванням пені) 51980,71 грн., і складається з боргу по податку на землю, який включає в себе:

1) несплачені у встановлений Податковим кодексом України строк самостійно узгоджені податкові зобов'язання визначені у податковій декларації:

- № 89 від 27.01.2011 року. Сума самостійно нарахованих та несплачених податкових зобов'язань становить - 33383,52 грн;

- №373 від 20.02.2012 року. Сума самостійно нарахованих та не сплачених податкових зобов'язань становить - 12 139,48 грн.

Та згідно довідки-розрахунка пені Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 24.07.2012 року що нарахована в ВАТ «Орджонікідзевський хлібзавод» за період з 30.03.2011 р. по

19.07.2012 р. становить - 6457,71 грн.

Всього сума податкового боргу з податку на землю (з урахуванням пені) складає - 51 980,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення, що відповідачем не виконано зобов'язання щодо сплати податку на землю згідно до декларацій, які були самостійно подані ним, тому вони звернулись до суду із позовом про стягнення до державного бюджету заборгованості з відповідача.

Окрім цього представник позивача зазначив, що в строки, передбачені чинним законодавством, зазначені вимоги боржником не оскаржені, заборгованість в добровільному порядку не сплачена.

Надаючи оцінку письмовим доказам, які додані до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктами 36.1 та 36.2 статті 36 Податкового кодексу України встановлюється обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пп. 20.1.18 та пп.201.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також застосувати до платників фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та (або) податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено та матеріалами справами підтверджено, що сума податкового боргу з податку на землю ВАТ «Орджонікідзевський хлібозавод» (з урахуванням пені) становить - 51 980,71 грн. Зазначена сума на день розгляду справи в добровільному порядку відповідачем не сплачена, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно до п.4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, суд в частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі відмовляє.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити частково.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Відкрите акціонерне товариство «Орджонікідзевський хлібзавод» (код ЄДРПОУ 00381427) на користь державного бюджету (одержувач: УДКСУ м.Орджонікідзе, код ЄДРПОУ - 37691430 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012. р\р 3321281170031) податковий борг з податку на землю (з урахуванням пені) - в сумі 51 980,71 грн. (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 71 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 26 жовтня 2012 року

Суддя Н.В. Захарчук