Рішення № 27198073, 30.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2012
Номер справи
2608/10603/12
Номер документу
27198073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2608/10603/12

пр. № 2/2608/5244/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки та зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» до ОСОБА_1, третя особа: Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України про стягнення грошового боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2012 року позивача було звільнено за власним бажанням, про що є запис в трудовій книжці, але ніяких виплат грошових коштів при звільненні відповідач позивачу не здійснив. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача не виплачену заробітну плату в розмірі 3 338,25 грн., середній заробіток за весь час затримки у розмірі 14 310,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 750,00 грн.

ПАТ «Київсоюзшляхпроект» звернулось до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа: Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України про стягнення грошового боргу в розмірі 13 954,19 грн. та судовий збір в розмірі 139,55 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що перевіркою Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України було виявлено зайве нарахування ОСОБА_1 по листку непрацездатності компенсації у розмірі 4 900,37 грн., що призвело до завищення витрат за рахунок коштів Фонду на загальну суму 8 943,86 грн. У зв'язку з чим на ПАТ «Київсоюзшляхпроект» було накладено штрафні санкції та пеня в розмірі 18 107,65 грн., а тому ОСОБА_1 повинен відшкодувати підприємству 50% штрафних санкцій, що становить 9 053,82 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову свої вимоги підтримала, зустрічний позов визнала частково в частині переплати коштів ОСОБА_1 в розмірі 4 900,37 грн., в задоволенні інших вимог зустрічного позову просила відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача по первісному позову проти задоволення первісного позову заперечував, зустрічний позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення зустрічного позову та просила відмовити в його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки позивача його було звільнено з роботи 11.04.2012р. за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпПУ, наказ № 43-ос від 11.04.2012р.(а.с.8).

Згідно розрахункового листа АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» за травень 2012р. ОСОБА_1 належить до виплати 3 338,25 грн. (а.с. 9).

Проте вказані кошти відповідачем сплачені не були, що не заперечував представник відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до наказу № 63-ос від 23.05.2012р., який був долучений до зустрічного позову представником АТЗТ «Київсоюзшляхпроект», головного інженера проекту ОСОБА_1 було звільнено з 23.05.2012р. за власним бажанням, ст.38 КЗпПУ. Компенсація за 2 календарних дні невикористаної відпустки. (а.с.38).

Актом перевірки АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» № 592 Подільською міжрайонною виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було виявлено порушення ч. 2 ст. 53 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001р. № 22-40-ІІІ із змінами та доповненнями, та абз. 1 п. 9 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою КМУ від 26.09.2001р. № 1266 із змінами і доповненнями, до середньоденної заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) включена заробітна плата (дохід, грошове забезпечення) не у межах максимальної величини (граничної суми) заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) та оподатковуваного доходу (прибутку), з яких сплачуються страхові внески до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, а саме ОСОБА_1 було здійснено зайве нарахування по листку непрацездатності компенсації у розмірі 4 900,37 грн., що призвело до завищення витрат за рахунок коштів Фонду на загальну суму 8 943,86 грн. (а.с.40-44).

Рішенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №186 від 19.07.2012р. до АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 18 107,65 грн. (а.с.45).

Відповідно до платіжного доручення № 12206 від 23.07.2012р. АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» повністю сплатило штраф по постанові № 550 від 19.07.2012р. в сумі 18 107,65 грн. в Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с. 46).

Згідно листка непрацездатності ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 29.08.2011р. по 23.09.2011р. (а.с.50).

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, та враховуючи розбіжності в запису в трудовій книжці та наданій копії наказу про звільнення ОСОБА_1, суд критично оцінює копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 23.05.2012р. № 63-ос, приймає за достовірне саме запис, який зроблений в трудовій книжці ОСОБА_1, та приймає до уваги розрахунковий листок за травень 2012 року про стан заборгованості по заробітній платі та враховує при розрахунку середнього заробітку за весь час затримки виплати.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сумм у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Датою звільнення ОСОБА_1 є 11.04.2012р. та заборгованість по невиплаченій заробітній платі складає 3 338,25 грн. Відповідно з 11.04.2012р по 20.06.2012р. (день подання позову) фактичний час затримки виплати становить 48 робочих днів.

Відповідно до розрахункового листа АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» за травень 2012р. оклад ОСОБА_1 складає 5 400,00 грн., а відповідно оплата за 48 робочих днів становить 12 960,00 грн. (5400,00:20 робочих днів=270,00 грн. за кожен робочий день; 48 робочих днів x 270,00 грн.=12 960,00 грн.)

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 частково, а саме стягнення на його користь не виплаченої заробітної плати у розмірі 3 338,25 грн. та середнього заробітку за весь час затримки у розмірі 12 960,00 грн., а всього 16 298,25 грн. В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 суд відмовляє за недоведеністю.

Зважаючи на ту обставину, що представник позивача визнала заборгованість ОСОБА_1 перед АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» в розмірі 4 900,37 грн., суд дану вимогу по зустрічному позову задовольняє. В задоволенні інших вимог по зустрічному позову суд відмовляє у звязку з тим, що дані вимоги не обгрунтовані на законі та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Крім цього суд стягує з ОСОБА_1 на користь АТЗТ «Київсоюзшляхпроект» судовий збір в розмірі 49,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 211-215 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», який знаходиться: м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, код ЄДРПОУ 01388437 на користь ОСОБА_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1 не виплачену заробітну плату у розмірі 3 338,25 грн., середній заробіток за весь час затримки у розмірі 12 960,00 грн., а всього 16 298,25 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Київсоюзшляхпроект», який знаходиться: м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, код ЄДРПОУ 01388437 на користь держави судовий збір 162,98 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект» до ОСОБА_1, третя особа: Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України про стягнення грошового боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київсоюзшляхпроект», який знаходиться: м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, код ЄДРПОУ 01388437 заборгованість у розмірі 4 900,37 грн. та судовий збір у розмірі 49,00 грн.

В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27198073 ?

Документ № 27198073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27198073 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27198073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27198073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27198073, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27198073, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27198073 відноситься до справи № 2608/10603/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/10603/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27198059
Наступний документ : 27198081