Ухвала суду № 27196991, 19.07.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2-422/3643

2012 рік

УХВАЛА

19 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади Ленінського району м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної ради, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про поділ спільного майна та визнання права власності на ?? частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача тергромади Ленінського району м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної ради, третя особа КП «ДМБТІ»Дніпропетровської обласної ради про поділ спільного майна та визнання права власності на ? частину домоволодіння.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Представником позивача згідно розписки копію ухвали судді було отримано 10 липня 2012 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Ленінського району м. Дніпропетровська в особі Ленінської районної ради, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про поділ спільного майна та визнання права власності на ? частину домоволодіння вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя