Рішення № 2719667, 23.12.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-2565/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 23 грудня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням – судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі відділення «Ковельська філія» Волинського головного регіонального управління ПриватБанку до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості ,

в с т а н о в и в:

ЗАТ КБ «Приватбанк» заявлено позов до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 86531,60 грн . Позовні вимоги обгрунтовані тим, між позивачем та відповідачем у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з умовами якого ЗАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 14509,14 доларів США з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а відповідач зобов’язався згідно з умовами укладеного договору кредитну заборгованість повернути . Оскільки відповідач належним чином не виконує умов укладеного кредитного договору, просить розірвати укладений кредитний договір та стягнути на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Філії «Волинське головне регіональне управління» заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 11162,22 доларів США заборгованості за кредитом в тому числі 2085,48 доларів США заборгованості за відсотками , 412,50 доларів США заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом та 785,81 доларів США пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором , а всього – 14446,01 доларів США , що становить 86531,60 грн та судові витрати у справі .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала , з підстав , викладених у позовній заяві , просить задовольнити позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з’явилась ,хоча належним чином повідомлялась судом про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повстки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Суд, заслухавши представника позивача та з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку , що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з п.п.1.1 якого позивач ПриватБанк зобов’язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 14509,14 доларів США , а відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,88% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2 року , та повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно з п.1.1 укладеного кредитного договору відповідач в період з 25 по 31 число кожного місяця зобов’язаний сплачувати 265,06 доларів США для погашення заборгованості за кредитом , відсотками за користування кредитом, комісією, також інших витрат Банку , пов’язаних із наданням кредиту , зокрема відповідно до п.п.2.2.9, та п.п.4.3 кредитного договору .

Відповідно до п.3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором ,відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.0 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом .

П.4.1 договору вказує на те, що відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу .

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати відсотки.

Судом встановлено ,що позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредит у вигляді неповнолюваної лінії на суму 14509,14 доларів США , однак відповідач свої зобов’язання за укладеним кредитним договором виконав лише частково , і станом на 20.11.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем 11162,22 доларів США (66861,70грн) заборгованості за кредитом в тому числі 2085,48 доларів США (12492,03 грн) заборгованості за відсотками , 412,50 доларів США (2470,88 грн) заборгованості зі сплати комісії за користування кредитом та 785,81 доларів США (4707,00 грн) пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором , а всього – 14446,01 доларів США (86531,60 грн ) .

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України , зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін , передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання , настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема – розірвання договору .

Відповідно до вимог ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін , у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того , на що вона розраховувала при укладенні договору .

В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 всупереч взятим на себе , згідно з умовами укладеного кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1 року зобов’язанням, допустив їх істотні порушення , внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 14446,01 доларів США (86531,60 грн ) , а тому суд вважає, що вимога позивача про розірвання зазначеного вище кредитного договору та вимога ЗАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованої суми підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.525,526,530,589,590,611,651,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, укладений між ОСОБА_2 , проживає у місті Ковелі по АДРЕСА_1 Волинської області, НОМЕР_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», 49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Волинське головне регіональне управління» кредитну заборгованість в розмірі 86531 (вісімдесят шість тисяч п’ятсот тридцять одну) гривня 60 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії «Волинське головне регіональне управління» судові витрати у справі – 865 (вісімсот шістдесят п’ять) гривень 31 копійку судового збору та 30(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА Є.О.АГЕЄВА