Ухвала суду № 27196598, 31.08.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

про розяснення рішення суду

31 серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду, ?

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року, затверджену мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Потрясаєв ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині припинення права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, 1/3 якої належить ОСОБА_2 володимировичу, а 2/3 належить ОСОБА_1.

2.Потрясаєв ОСОБА_3 також відмовляється від свого права на 1/3 частину зазначеного майна на користь ОСОБА_1 та не заперечує проти визнання одноособового права власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_1.

3.Потрясаєв ОСОБА_4 у порядку компенсації сплачує вартість 1/3 частини спірної квартири ОСОБА_2 у розмірі 87 762 грн.

4.Потрясаєв ОСОБА_3 при отриманні грошових коштів надає розписку ОСОБА_1 та підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку її належного виконання і сплати йому грошових коштів не матиме жодних матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1.

5.Потрясаєв ОСОБА_4 підтверджує, що після підписання мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_2

18.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення зазначеної ухвали, посилаючись на те, що в ухвалі суду не вказано в який спосіб слід перерахувати гроші з депозитного рахунку.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 221 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В ході судового засідання встановлено, що в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року відсутнє зазначення в який спосіб слід перерахувати гроші з депозитного рахунку.

Між тим з матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 на виконання умов мирової угоди перерахував на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області грошві кошти в розмірі 87 762 грн., які після виконання мирової угоди повинні бути видані ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розяснити ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зазначити, грошові кошти в сумі 87 762 грн., внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок 37312022006709 МФО 805012 код ОКПО 26239738 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області перерахувати (виплатити) ТУ ДСА України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 в звязку з виконанням умов мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко