Постанова № 27196298, 05.10.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/1271/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

при секретарі Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі головного юрисконсульта відділення ПАТ КБ «Надра»Дніпропетровське РУ Копєйкіна А.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 6504,95 дол США, який зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за кредит у розмірі 13,9% в строк до 17 серпня 2012 року. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість: за кредитом 45114,71 грн.; 22227,94 грн - по відсоткам; 16790,80 грн -по пені;.по штрафам -5199,08 грн, всього, 89332,53 грн, які він просить стягнути з відповідача на їх користь. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 04 вересня 2007 року, у відповідності до ст.553 ЦК України, укладено кредитний договір, згідно умов якого позивач надав позивачеві кредит в розмірі 6504,95 доларів США, що в еквіваленті становить 32850 грн, а останній зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки. Умови зазначеного договору ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.526 ЦК України не виконав і своєчасно не повернув позивачеві кредитні кошти в сумі 45114,71 грн і відсотки в сумі 22227,94 грн, за що йому була нарахована пеня, що склала 16790,80 грн та накладено штраф в сумі 5199,08 грн, тобто, заборгованість відповідача перед позивачем склала 89332,53 грн. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідача на користь позивача вказані суми. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачки обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м.Києва, ЄДРПОУ 20025456, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/1386-АП від 04 вересня 2007 року року по виплаті: кредиту у сумі 45114,71 грн.; відсотків у сумі 22227,94 грн, пені у сумі 16790,80 грн; штрафу в сумі 5199,08 грн, а також 893,35 грн. судового збору, всього 90225,88 грн (дев'яносто тисяч двісті двадцять п'ять гривень 88 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет