Справа № 402/3071/12
2/402/1026/12
У х в а л а
"18" жовтня 2012 р.
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит», про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И Л А:
10 жовтня 2012 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі.Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду»№ 2 від 12.06.2009 року, готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини, сприяти врегулюванню спору до судового розгляду. Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.7 даного Пленуму, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити не лише позовні вимоги, а й повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 29.10.2011, який набув чинності 01.11.2011, ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.Проте, суду не надано оригінал квитанції про сплату судового збору. Позивачем не викладено обставини справи, що підтверджують позовні вимоги, а саме позивачем в прохальній частині позову не зазначено який саме довір він просить визнати не дійсним (дата, номер договору)Відповідно до «Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 року № 55, яким встановлено вимоги до оформлювання документів, документи виготовляються на друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки, документи виготовляють на білому папері високої якості та друкують фарбами насичених кольорів тобто позивачем не виконано вимоги до оформлювання документів, які додаються до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб у справі. Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.Таким чином, враховуючи вище викладене, позивачу у позовній заяві слід зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують кожну обставину; привести додатки у відповідність вимогам «Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 року № 55; також позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо вимог обєднаних в одне провадження відповідно до ст. 16 ЦК України, щодо способу захисту порушених прав; надати оригінал квитанції про сплату судового збору у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб також зазначити виклад обставин щодо визнання договору оренди землі недійсним, а саме зазначити дату та номер договору, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.Сума судового збору повинна бути сплачена на рахунок УДК в Апостолівському районі Дніпропетровської області, код отримувача ОКПО 37837093, банк отримувача УДК в Апостолівському районі Дніпропетровської області, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036, код класифікації доходів бюджету 22030001.Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Колорит»про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позову строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 27196175, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/3071/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: