Вирок № 27195949, 30.10.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/3973/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре - Черкасовой С.Р.,

с участием прокурора -Сорокина А.Н.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, официально не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, начиная с июля 2012 года до 17-00 часов 22 августа 2012 года, посягая на установленный с целью охраны здоровья населения порядок культивирования растений, содержащих наркотические средства и оборот которых разрешается для промышленных целей, имея умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, для личного употребления без цели сбыта, находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, незаконно стал осуществлять незаконно выращивание проросших растений (ростков) конопли, а именно, стал периодически поливать выращивание проросшие растения, уничтожать сорняки, рыхлить землю.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, которые 22 августа 2012 года около 17-00 часов при проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1 территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли тринадцать растений с корневой системой, которые согласно заключения эксперта № 1/495 от 13 сентября 2012 года являются наркосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что, проживая по адресу: АДРЕСА_2 для личного употребления поливал и культивировал проросшие на придомовой территории растения конопли.

Кроме того, подсудимый пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается, просит строго не наказывать, так как, выращивая растения конопли, не знал, что совершает противоправное деяние.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами досудебного следствия преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, с учетом того, что судом установлено, что подсудимый, правильно понимает содержание этих обстоятельств, а также в связи с отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему положение ч. 3 ст. 299 УПК Украины о том, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении всех фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно характеристики, выданной УИМ СУИМ Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе, ОСОБА_1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как лицо, не состоящее на учете в Балаклавском РО УМВД Украины в городе Севастополе, не поддерживающее связи с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, поддерживающее доброжелательные отношения с соседями (л.д. 89).

Также суд учитывает, что подсудимый на спецучете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 86, 87).

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поскольку последний вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, постоянное место регистрации в городе Ялта, страдает хроническим заболеванием гепатитом «С», от совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины.

Однако в связи с отсутствием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно:

- 13 наркотических растений с корневой системой рода конопля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя -уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения -подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 затраты за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 748 от 23 августа 2012 года в сумме 588 гривен 48 копеек, затраты на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/495 от 13 сентября 2012 года в сумме 1176 гривен 96 копеек путем перечисления указанной суммы на счет в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: 13 наркотических растений с корневой системой рода конопля, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя -уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Председательствующий