Вирок № 27195425, 24.10.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.10.2012

Справа № 1/1416/276/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

за участю прокурора Паніч Т.В.,

адвоката- Мілюченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, раніше судимого:

28.07.1999 Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.140 ч.2 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільнився 05.10.1999 р. на підставі ст.1 п.б Закону України «Про амністію»від 16.07.1999р.,

25.10.2001р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 31.12.2004р. за відбуттям строку покарання,

25.07.2005р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

27.12.2007р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 25.10.2010р. умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 19 днів,

02.08.2011р. Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині вересня 2011 р. (точної дати в ході досудового слідства встановити не представилось можливим), ОСОБА_1, біля будинку №29 по вул.Васляєва в м.Миколаєві, в купі сміття придбав (знайшов) пристрій для стрільби, який залишив собі, з метою захисту від бездомних собак. Знайдений пристрій для стрільби ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав.

02.12.2011р. приблизно в 20:30 год. ОСОБА_1 вийшов з свого будинку зі знайденим пристроєм для стрільби та зайшов в кафе «Тамара», розташоване на перехресті вул.Космонавтів та пр.Жовтневого, де вжив спиртні напої, та в подальшому направився до будинку №60 по вул.Космонавтів в м.Миколаєві.

02.12.20011р. приблизно в 21:30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №60 по вул.Космонавтів в м.Миколавєві, був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення, при цьому в ході огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для стрільби, який останній незаконно зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що приблизно в середині 2011р. він, знаходячись біля будинку №29 по вул.Васляєва в м.Миколаєві, в купі сміття знайшов пристрій для стрільби, який залишив собі з метою захисту від собак. 02.12.2011р. приблизно в 20:30 год. він взяв знайдений пристрій та зайшов в кафе «Тамара», розташоване на перехресті вул.Космонавтів та пр.Жовтневого, де вжив спиртні напої, після чого пішов додому. Але приблизно в 21:30 год. за адміністративне правопорушення його затримали працівники міліції, які в ході огляду виявили та вилучили у нього даний пристрій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне затримання від 02.12.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 в кармані куртки був виявлений та вилучений металевий предмет, зовні схожий на пістолет кустарного виробництва. /а.с.3/;

- висновком експерта № 1882 від 05.01.2012 року, згідно якого пристрій для стрільби, вилучений 02.12.2011р. у громадянина ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю. Пристрій є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 7,8 мм із гнотовим запаленням. Пристрій виготовлено саморобним способом. Пістолет до проведення пострілів придатний /а.с.41-43/;

- речовим доказом: пристроєм для стрільби, калібром не більше 7,8 мм. /а.с. 46/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий, має хворобу- СНІД, з 11.05.1994р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів. Зловживання каннабіноідами.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння тяжкого злочину, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоровя, наявність на утриманні неповнолітнього сина, а також, що обтяжують відповідальність скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, рецидив злочинів, і вважає, що, з врахуванням викладеного, покарання йому все-таки можливо призначити без ізоляції від суспільства, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки шість місяців.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання час знаходження під вартою з 20.08.2012р. по 24.10.2012р.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту- замінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 в залі суду.

Речовий доказ: пристрій для стрільби, що зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1882 від 05.01.2012 року в сумі 225,12 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області (р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний