Постанова № 27195099, 02.11.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справи № 104/2889/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не виконує свої обовязки щодо забезпечення дитині необхідних умов життя, навчання та виховання, внаслідок чого ОСОБА_2 з 03.09.2012 року по 21.09.2012 року без поважних причин пропустив заняття в УВК «Школа-ліцей» № 2.

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнала себе винною у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому, суду пояснила, що дійсно є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що у період з 03.09.2012 року по 21.09.2012 року вона знаходилася на заробітках, тому її син був без належного нагляду та пропускав школу, але у теперішній час вона знаходиться дома та контролює дитину.

Крім особистого визнання провини, провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005588 від 22.10.2012 року, актом комісії УВК «Школа-ліцей» № 2 про пропуск занять ОСОБА_2, клопотанням директора УВК «Школа-ліцей» № 2 та служби у справах дітей про прийняття заходів до ОСОБА_1

Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 - є її щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність - не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, що вона не працює, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде найбільш доцільним і достатнім для її виправлення, та що передбачено санкцією ч.1ст. 184 КУпАП.

На підставі ч. 1ст. 184 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 34 гривні.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: