Постанова № 27194890, 04.10.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження №3-0107/2518/2012

Справа №0107/9322/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ЛВ на ст. Сімферополь про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.09.2012 року, незаконно зберігав наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,02 г, 0,18 г, 0,05 г у невеликих розмірах, що було виявлено під час санкціонованого обшуку за місцем проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні правопорушення, пояснивши, що дійсно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім того, його провина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР №213491 від 03.10.2012 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.09.2012 року, протоколом обшуку від 12.09.2012 року, висновком експерту НДЕКЦ №1/1749 від 14.09.2012 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.1 ст.44 КУпАП, керуючись ст.ст.265, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень (р/р 31112106700002, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38040558, банк ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу - «Адміністративні штрафі та інші санкції» *;147;;Стягнення в межах виконавчого провадження;;;).

Наркотичний засіб 9 кущів коноплі, а також два пристрої для вживання наркотичних засобів і металевий наперсток, на яких виявлено екстракт каннабісу масами 0,02 г, 0,18 г, 0,05 г, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Сімферополь ГУ МВС України в АР Крим, згідно постанови про поміщення вилучених предметів на зберігання та квитанції від 20.09.2012 року (а.с.15, 16) - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: