Рішення № 27193771, 25.10.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/442/367/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 року с-ще Томаківка

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: Омеко М.В.,

при секретарі: Давидовій М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Сиротенко В.К., представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей та призначення опікуна, третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Томаківської районної державної адміністрації звернулася до суду до ОСОБА_5 з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю-одиначкою малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації звернулася ОСОБА_6 з питанням позбавлення батькіських прав її доньки ОСОБА_7 по відношенню до її малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За час проживання на території Новокиївської сільської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, веде бродячий та аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з дітьми не проживає, не піклується про їх стан здоров'я, не забезпечує дітям належні умови проживання і виховання, матеріально не утримує.

Фактично, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилися без батьківського піклування, перебувають на повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_2, яка забезпечує їх всім необхідним для належного розвитку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперчувала проти позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання її малолітніх дітей та призначення опікуном дітей її матір - ОСОБА_8

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Третя особа підтримала позовні вимоги, та зазначила, що діти проживають разом з нею та фактично перебувають на її утриманні, оскільки їхня мати веде аморальний спосіб життя, не піклується та не забезпечує належні умови проживання і виховання.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що відповідачка ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків, залишала їх на бабусю, зовсім не займається вихованням дітей зловживає алкогольними напоями.

Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, відповідача, третьої особи та свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що на території Новокиївської сільської ради Томаківського району відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони, веде бродячий та аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з дітьми не проживає, не піклується про їх стан здоров'я, не забезпечує дітям належні умови проживання і виховання, матеріально не утримує. Дані обставини підтверджуються характеристиками відповідача по місцю проживання, поясненнями сторін та свідків.

Малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилися без батьківського піклування, перебувають на повному утриманні своєї бабусі ОСОБА_2, яка забезпечує їх всім необхідним для належного розвитку.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідачки від своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей та вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Згідно положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Тому, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав необхідно стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей розмірі 1/3 частини від її доходів відповідно до позовних вимог.

Опікун над малолітніми необхідно призначити їх рідну бабуКуценко О.В. на утриманні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст.150, ст.155, п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.167, ст.180, ст.181, ст.183, ст.191 СК України, ст.ст.10,11,15,60,174 п. 2 ч.5 ст.81,208,209, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 10.10.2012 року.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. ( код отримувача УДКУ у Томаківському районі код класифікації доходів бюджету 22030001, на р/р 31219206700339 код ЄДРПОУ 02890765, код отримувача 23929782, МФО 805012).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_11