Рішення № 27193655, 19.10.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

19.10.2012

Справа №2-318/11

2/1403/19/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 р. Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді - Старчеус О.П.,

при секретарі - Морозової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_1»17.06.2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30.04.2010 року між ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_1»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №041/1-1040 про надання кредиту в сумі 15748345,00 грн. на термін користування з 30.04.2010 р. по 30.04.2012 р. Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору №041/1-1040 від 30.04.2010 р. сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 22% річних шляхом повернення кредиту щомісячними платежами у строк до 10 числа місяця за місяцем нарахування відсотків. Банк виконав умови кредитного договору, та видав необхідну суму коштів позичальнику. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_2 не були виконані і станом на 04.05.2011 р. заборгованість за кредитним договором становить 18329312,25 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 18329312,25 грн., та судовий збір в розмірі 1700,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог ст..ст.1054, 1055 ЦК України 30.04.2010 року укладено кредитний договір №041/1-1040 згідно якого банком надано відповідачу кредит в сумі 15748345,00 грн. на термін користування з 30.04.2010 р. по 30.04.2012 р. (а.с.6,7). Відповідно до додаткової угоди №1 до кредитного договору №041/1-1040 від 30.04.2010 р. сторони дійшли згоди про те, що відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 22% річних шляхом повернення кредиту щомісячними платежами у строк до 10 числа місяця за місяцем нарахування відсотків (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст..ст.625, 1050, 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві, крім позики, проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Стаття 625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Виходячи зі змісту ст..ст.546, 548, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Крім того, відповідно до вимог ст..611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст..549 ЦК).

Пункт 16 Положення «Про кредитування»передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюється банком і визначаються в кредитному договорі.

Розмір процентної ставки за користування кредитом, наданим 30.04.2010 року ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_1»відповідачу ОСОБА_2, передбачено 1.п.1.3.1 додаткової угоди №1 до кредитного договору №041/1-1040 від 30.04.2010 р. і становить 22 % річних ( а.с.8).

У відповідності з п. 7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій ОСОБА_1 має право стягнути одноразово з Позичальника неустойку у розмірі 1000,00 грн.(а.с.7)

Згідно п. 5.2., 7.2 Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь - якої з умов Договору, Банк може достроково стягнути кредит, плату за кредит з нарахуванням штрафних санкцій відповідно до п.7.1 договору (а.с.6,7).

Враховуючи, що відповідачем прострочено повернення позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050, ст..611 ЦК України, позивач має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України та сплати неустойки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 04.05.2011 року підлягає стягненню з відповідача 18329312,25 гривень, у тому числі:

-за основним боргом 15748345,00 грн.;

-за простроченими відсотками 2579967,25 грн.;

-штраф за невиконання зобовязань перед банком 1000,00 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний Банк «ОСОБА_1», к/рахунок 37391500409000 в ПАТ «КБ «СКБ», МФО 388313, ЄДРПОУ 26364113, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 18329312,25 гривень, у тому числі за основним боргом 15748345,00 грн.; за простроченими відсотками 2579967,25 грн.; штраф за невиконання зобовязань перед банком 1000,00 грн., а також витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 18331132,25 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: