Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 жовтня 2012 р. справа № 2а/0529/1637/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділа державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2012 р. у справі № 2а-0529/1637/2012 (головуючий І інстанції Токарєв А.Г.) за позовною заявою ОСОБА_3 до Відділа державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-0529/1637/2012 з апеляційною скаргою Відділа державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2012 р. у справі № 2а-0529/1637/2012 (головуючий І інстанції Токарєв А.Г.) за позовною заявою ОСОБА_3 до Відділа державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.
Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
При перевірці документів встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до діючого законодавства.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги на постанову суду за адміністративним позовом немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки для подання адміністративного позову 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 16грн.10 коп. (1073 грн. х 0,03/2 = 16,10 грн.)
Апеляція позивача надійшла до суду 19 жовтня 2012 року згідно вхідного штампу суду першої інстанції (а.с. 38).
Суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділа державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2012 р. у справі № 2а-0529/1637/2012- залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач А.В.Гайдар
Судове рішення № 27191618, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0529/1637/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: