Постанова № 27189230, 25.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/17228/2012

н/п 3/2018/6098/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 р. Справа № 2018/17228/2012

н/п 3/2018/6098/12/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Гусєвої Т.А., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Арменія, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 року приблизно о 13:30 годин на митному посту «Казача Лопань»Харківської обласної митниці, під час митного контролю потягу №7 сполученням «Санкт-Петербург - Севастополь», у вагоні №12 був усно та письмово продекларований гр-н арменії ОСОБА_1, який заявив, що не пересуває заборонені товари та предмети, обмежені до ввозу або такі, що підлягають обовязковому декларуванню. Після проведення декларування, при митному огляді дорожньої сумки серед особистих речей були виявлені приховані від митного контролю наручники та ключі до них.

За фактом вчинення громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушення митних правил 23.08.2012 року, провідним інспектором м/п «Харків Пасажирський»ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України № 726/80700/12, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився, підписав та надав пояснення. Предмет правопорушення наручники з ключем, відносяться до спеціальних засобів, призначеними для використання працівниками правоохоронних органів та військовослужбовців, вартість яких, відповідно до висновку ХСзЕЗМО від 18.09.2012 року № 11.2-824-Т 178,40 грн., було вилучено згідно з вимогами ст. 511 МК України, про що зазначено в протоколі про ПМП та передано на зберігання на склад митниці.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Гр. ОСОБА_1 у своєму поясненні від 23.08.2012 року повідомив, що дійсно приховав вказані наручники від митного контролю під особисті речі, оскільки не знав митних правил, провину визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.

Звертаючись з поданням до суду митні органі посилались на порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 483 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку переміщення або дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Факт неправомірного переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 23.08.2012 року, митною декларацією, заповненою гр. ОСОБА_1., поясненнями гр. ОСОБА_1, копією паспорту, довідкою Держмитслужби України, описом вилучених предметів, доповідною запискою, висновком експертів НДЕКЦ та ХСзЕЗМО.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України усіма зібраними по справі доказами.

Відповідно до висновку експерта від 18.09.2012 року № 11.2-824-Т, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил товарів становить 178,40 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до правопорушника ОСОБА_4 необхідно застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а також штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КпАП України, ст.ст. 483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 178,40 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил наручники з ключем, вартістю 178,40 гривень, який знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харківської обласної митниці (д/р 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів, транспортних засобів на складах митних органів») витрати на зберіганні товарів в розмірі 10,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області(д/р 31253272210487, одержувач: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код ОКПО 25574728, банк: УДК в Харківській області, з позначкою виду платежу: «за проведення трасологічного дослідження, код 10707») витрати, повязані з проведенням експертних досліджень у розмірі 253, 26 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська