Рішення № 27189098, 09.10.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

0536/1044/2012

2/0536/452/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2012 року ВАТ Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 16.12.2011 року при перевірці робітниками РЕМ за адресою м.Новогродівка вул.Карбишева,25/14 було виявлено порушення п.42 Правил використання електричної енергії для населення, а саме: відсутність лічильника, про що було складено акт про порушення Правил використання електричної енергії для населення та здійснений розрахунок збитків. Позивач просить стягнути з відповідача 2540грн.26коп. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнає позовні вимоги.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно акту № 161915 від 16.12.2011 року при перевірці робітниками Селидівського РЕМ за адресою м. Новогродівка вул. Леніна,56/15 в присутності ОСОБА_2, були виявлені порушення п. 42 «Правил використання електричної енергії для населення», а саме: відсутність лічильника, але підписати акт він відмовився в присутності трьох контролерів.

.Згідно з п.11 Правил використання електричної енергії для населення відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача та пломб на них, несе споживач.

Відповідно п.53 Правил використання електричної енергії для населення та «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» був проведений розрахунок збитків, який складає - 2540грн.26коп., та підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись п.п.11,42,53 Правил використання електричної енергії для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218, ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 2540грн.26коп. відшкодування шкоди за актом № 161915 від 16.12.2011 року на користь ВАТ Донецькобленерго Селидівського РЭМ р/р 260353021291 Код ЄДРПОУ 00130915 МФО 335106 у Донецькому обласному управлінні ПАТ Державний ощадний банк України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Донецькобленерго Селидівського РЭМ р/р 26004303751415 у філії відділення ПІБ м.Селидове МФО 334312 код ОКПО 00130915- 214 грн.60коп.- судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

.Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: