Вирок № 2718870, 15.01.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 1- 204 / 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2008 года  Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:  

председательствующего - судьи Ковригин А.С.

при секретаре - Фатеевой С.М., Гамолиной Е.В.,

с участием прокурора - Ковалёва Р.В.

адвоката - ОСОБА_32,

представителя потерпевших - ОСОБА_33

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца пос. Эсхар, Чугуевского района, Харьковской области, проживающего по АДРЕСА_1  гр-на Украины, украинца, беспартийного, с неполным средним образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 21.12.2001 года на 22.12.2001 года, около 2-3 часов ночи, ОСОБА_1  будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с иным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с его розыском, находились в общественном месте возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенном на первом этаже дома АДРЕСА_2  На улице к ним подошли ОСОБА_2 . и ОСОБА_3 ., чтобы выяснить причину их конфликта в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результате которого им были причинены телесные повреждения в ходе возникшей там ссоры. Тогда ОСОБА_1 . и иное лицо, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и покой жителей дома АДРЕСА_2 , в ночное время, выражая тем самым явное неуважение к обществу, пренебрегая существующими в обществе правилами поведения, выражаясь нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, демонстрируя грубую силу по отношению к подошедшему ОСОБА_2 ., иное лицо нанесло один удар кулаком в область лица последнего, от которого тот упал, после чего иное лицо подошло к лежащему на земле на спине ОСОБА_2 . и сев на него, начал наносить ему около 5-6 ударов кулаком в область лица, при этом также надавливая пальцами рук в область глаз ОСОБА_2 ., затем поднявшись на ноги, стал избивать, лежащего на земле ОСОБА_2 . ногами по различным частям тела, и в это время к иному лицу присоединился ОСОБА_1 ., который также стал наносить удары ногами по различным частям тела  ОСОБА_2 ., после чего, не отреагировав на просьбы посторонних лиц, присутствующих при избиении, а также на просьбы жильцов дома, прекратить шум и избиение, продолжая выражаться нецензурной бранью, проявляя особую дерзость, продолжили наносить удары по различным частям тела ОСОБА_2 ., при этом,  ОСОБА_1 . сбил с ног ОСОБА_3, который упал спиной на землю, при этом ударившись о нее головой, после чего, не давая последнему подняться с земли, ОСОБА_1 . стал наносить по различным частям тела удары ногами и в дальнейшем, не реагируя на просьбы посторонних лиц, присутствующих при избиении, ОСОБА_1 . и иное лицо продолжили избивать ОСОБА_2 . и ОСОБА_3 тем самым причинив ОСОБА_3 . согласно заключения судебно-медицинских экспертиз: НОМЕР_6  от 16.03.2002 года, НОМЕР_1  от 11.01.2002 года и НОМЕР_2  от 14.04.2003 и НОМЕР_3  2004 года тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения. От полученных травм ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_6  года скончался в 4-й Харьковской городской клинической больнице скорой неотложной медицинской помощи.

Хулиганские действия гр. ОСОБА_1 . и иное лицо продолжали на протяжении 30-40 минут и, лишь после того, как ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . были ими избиты и не оказывали никакого сопротивления, прекратили их.

Так же, в ходе хулиганских действий, в ночь с 21.12.2001 года на 22.12.2001 года около 2-3 часов ночи ОСОБА_1 . совместно с иным лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь на улице возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенного на первом этаже дома АДРЕСА_2  избили ОСОБА_2 . и  ОСОБА_3, своими действиями причинив ОСОБА_2 . согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_6  от 16.03.2002 года: закрытый перелом носовой кости и перегородки носа без смещения, три ушибленные раны, участки травматического отека мягких тканей, кровоподтеки на голове, разрыв коньюктивы правого глаза кровоизлияние в белочные оболочки глаз, что относится к легким телесным повреждениям; закрытые переломы правых VII-VШ ребер - средней тяжести телесные повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; переломы левых VII-IX ребер с развитием гемопневмоторакса и плевропульмонального шока - тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни.

ОСОБА_3 . согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1  от 11.01.2002 года были причинены повреждения: туловища - кровоподтеки на грудной клетке, конечностей - ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, что относится к легким телесным повреждениям; головы - ссадины и кровоподтеки на лице, ушибленная рана в области подбородка, кровоподтечность мягких тканей теменно-височной области слева, кровоизлияние под твердую и в мягкую мозговые оболочки, левый боковой желудочек, ушиб головного мозга, что относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений гр. ОСОБА_3 . скончался ІНФОРМАЦІЯ_6  года в 4-й Харьковской городской клинической больнице скорой медицинской помощи.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . вину свою в инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил суду, что преступлений не совершал, а защищался от нападения ОСОБА_3  и ОСОБА_2 .

Несмотря на не признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 ., его виновность в содеянном, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:  

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 . который будучи допрошенный в судебном заседании пояснил, что в ночь с 21 на 22.12.2001 года в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  около 0.30 минут он зашел совместно с ОСОБА_3 . купить сигарет. Перед этим, они вместе с ОСОБА_3 . ходили в лес за елками на Новый год, где совместно выпили по 150 гр водки.

В кафе ОСОБА_3 . пошел к стойке бара, а он пошел к столику, за которым сидели братья ІНФОРМАЦІЯ_4  девушка и парень. Он спросил у ОСОБА_1  о барсучьем жире. ОСОБА_4 . не понравился его внешний вид и он рукой схватил его за висевший на шее пустой чехол от ножа, который он ранее потерял, и потянул его к себе. ОСОБА_2 . уперся руками в столик. После этого ОСОБА_4 . встал и нанес ему около 2-3 ударов кулаками в область лица. Почти одновременно ОСОБА_1 . также стал наносить ему удары кулаком в область лица. Бил ли его третий парень он сказать точно не может, так как прикрывал лицо руками. ОСОБА_3 . увидел, что избивают ОСОБА_2 . подошел к ним и стал размерять дерущихся. При этом они все упали на пол и покатились в нижний зал. Братья ІНФОРМАЦІЯ_4  продолжали его и ОСОБА_3 избивать и тогда к ним на помощь подбежали ОСОБА_6  и ее муж ОСОБА_7  и растащили их. Все произошло очень быстро около 3-4 минут. После этого он и ОСОБА_3 . вышли из кафе и более не возвращались. Они перешли на другую сторону улицы и остановились покурить. Примерно через минут 20 они увидели, что из кафе вышли братья ІНФОРМАЦІЯ_4  девушка и парень, которые сидели с ними за одним столиком.

ОСОБА_2 . и ОСОБА_3 . решили подойти к ІНФОРМАЦІЯ_4 и спросить, почему те затеяли конфликт с ними в кафе. Они окликнули братьев ІНФОРМАЦІЯ_4  и те подошли к ним. ОСОБА_4 . подошел к ОСОБА_2 . и сразу же нанес удар кулаком в область лица последнему от чего ОСОБА_2 . упал на землю на спину. К ОСОБА_3 . подошел ОСОБА_1 . и сбил его с ног от чего последний упал на землю. Затем ОСОБА_4 сел сверху на ОСОБА_2 . и стал наносить ему удары кулаками по лицу, нанеся около 5-6 ударов. После чего стал выдавливать глаза, при этом ОСОБА_2 . пытался от ОСОБА_4 . увернуться и когда палец последнего оказался у него во рту он его укусил. В это время к нему подбежал ОСОБА_1 и также стал наносить ему удары ногами по различным частям тела. ОСОБА_4  в это время встал с него и присоединился к ОСОБА_1  и также стал ногами наносить удары по различным частям тела ОСОБА_2 . Братья ІНФОРМАЦІЯ_4 не давали подняться с земли ОСОБА_2 . и все время его избивали, поэтому он не видел, что происходило в это время с ОСОБА_3 . Он только может пояснить, что в тот момент, когда его избивал ОСОБА_4 , то он слева от себя слышал какой-то шум и возню, и уверен что это избивали ОСОБА_3 В руках у него и у ОСОБА_3 ничего не было, ни ножа, ни прута, ни иных предметов. У них не было умысла начать драку, а просто хотели поговорить с ІНФОРМАЦІЯ_4 . Избиение ОСОБА_2 . продолжалось, как ему показалось, очень долго и что было далее, он не помнит, так как от побоев потерял сознание и пришел в себя только в Чугуевской ЦРБ. ОСОБА_2 . считает, что между ними и ІНФОРМАЦІЯ_4  никакой драки не происходило, а просто ІНФОРМАЦІЯ_4  избили его и ОСОБА_3

Потерпевший ОСОБА_2 . в судебном заседании отказался от заявленного по делу гражданского иска.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 ., который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что он работает в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , расположенном в доме АДРЕСА_2  в качестве сторожа. Проживает он в этом же доме на втором этаже в квартире № 3. 22.12.2001 года около 2-3 часов ночи он вышел из своего подъезда чтобы осмотреть прилегающую территорию к кафе. Когда вышел на пешеходную дорожку, на проезжей части дороги увидел стоящего на коленях человека и подумал, что тот пьян. Он подошел к нему и спросил, кто он такой, но человек себя не назвал, а только стонал. Затем он узнал ОСОБА_2 ., который был раздет до пояса и без обуви. Он пошел в сторону кафе и увидел на обочине парня, который лежал на животе лицом вниз, ногами к дороге, а головой к зданию дома № 8. Парень не подавал никаких признаков жизни. Он попытался его перевернуть, и когда ему это удалось он увидел, что тот сильно избит, но узнать его не смог. Тогда он сообщил работникам кафе, что на улице лежат два трупа. Когда из кафе вышли работники, то ОСОБА_6  сказала, что тот парень, который лежал ближе к кафе, был ОСОБА_3 . Затем он сообщил участковому и родителям ОСОБА_2 . о случившемся. ОСОБА_3  и ОСОБА_2  заносили в кафе в его отсутствие. Когда он вернулся в кафе, то ОСОБА_3  и ОСОБА_2  уже увезла машина "скорой помощи". Утром возле кафе на снегу были множественные пятна крови и видны кровавые следы волочения, которые шли от кафе по пешеходной дорожке вниз к месту, где он обнаружил  ОСОБА_2 . Возле тех мест, где он нашел ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , а также возле кафе никаких предметов в виде ножей и железных прутов не было.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8 . которая будучи допрошена в судебном заседании заявила о том, что ОСОБА_1  и ОСОБА_4  являются ее сыновьями. 22.12.2001 года около 3 часов ночи домой пришла сожительница ОСОБА_1   ОСОБА_9  и сказала, что ее сыновья подрались возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  с двумя мужчинами. О подробностях драки ОСОБА_9  не говорила а принесла с собой бритву из нержавеющего металла и сказала, что подобрала ее на месте драки. ОСОБА_4 пошла к кафе и увидела там машину "скорой помощи" в которую заносили ОСОБА_3  и ОСОБА_2 . Ее сыновья пришли домой 22.12.2001 года около 17.00 часов и она спросила у них за что они побили ОСОБА_3  и ОСОБА_2 . Сыновья ответили, что они защищались, так как ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . хотели их порезать ножом или бритвой. Через некоторое время ОСОБА_4 пришла к участковому инспектору милиции и отдала ему опасную бритву, которую ей принесла ОСОБА_9 , однако в милиции ей отказали приобщить к материалам дела данную бритву.

После этого к ним домой приезжали знакомые ОСОБА_3, которые избили ее и мужа требуя указать где находятся их сыновья. По данному факту она обратилась в органы милиции. На следующий день неизвестные лица подожгли дверь принадлежащей ей квартиры, в связи с чем она обратилась с жалобой в прокуратуру Харьковской области. В возбуждении уголовного дела по данному факту ей было отказано.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что она проживает в квартире АДРЕСА_3  В данном доме на первом этаже находится кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.12.2001 года около 2 часов ночи она проснулась от криков на улице, кроме этого ей были слышны тупые удары, как буд-то кого-то бьют ногами. Она подошла к окну, которое выходит на площадь и увидела, что два парня избивали третьего ногами, который лежал на земле, на снегу. Она стала кричать, чтобы прекратили драку. В одном из избивавших она узнала ОСОБА_1  который избивал как ей позднее стало известно, ОСОБА_2 . Когда она кричала парням, чтобы они прекратили драку, то ОСОБА_1  и второй парень сказали ей, что где она была раньше, когда они бросались на них со "штычками". Кроме этого она слышала голос девушки, которая также ей говорила, что где она была раньше когда их чуть не порезали. ОСОБА_10  хотела выйти на улицу и размерить дерущихся, но муж ее успокоил и она снова подошла к окну. Ребят там уже не было. ОСОБА_2 . стоял на коленях и руки поджал к животу. Больше из ее окна ничего не было видно. Она отошла от окна и минут через 10 снова подошла к окну, но ОСОБА_2 . на том месте, где она его видела, уже не было, после чего она пошла спать. При драке в руках у дерущихся посторонних предметов она не видела. Драка продолжалась минут 20-30. Утром 22.12.2001 года в 5 часов она шла на работу и увидела, что на снегу пятна крови и на углу дома кровавый след волочения.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_11 ., который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 21.12.2001 года после работы он с ОСОБА_4  и ОСОБА_12  зашли в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  по предложению ОСОБА_4 ., чтобы отпраздновать присвоение последнему квалификационного разряда. Перед этим они на работе так же отмечали это событие, употребив спиртные напитки. В кафе они пришли около 20.00 часов. Минут через 15-20 в кафе пришли брат ОСОБА_4  - ОСОБА_1  со своей девушкой ОСОБА_9  и сели с ними за столик. Он посидел в кафе около одного часа и пошел домой. Что происходило в его отсутствие, он не знает. При нем никаких конфликтов между ІНФОРМАЦІЯ_4  и другими лицами не было.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_12 . который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что 21.12.2001 года около 17-18 часов он с ОСОБА_4  и ОСОБА_11  зашли в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  отметить присвоение квалификационного разряда ОСОБА_4 . Они за столиком пили пиво. Минут через 30-40 в кафе пришли брат ОСОБА_4  - ОСОБА_1  с девушкой ОСОБА_9  и подсели к ним, также купив спиртное. Затем через время ОСОБА_11  ушел и они остались за столиком вчетвером: он, братья ІНФОРМАЦІЯ_4  и ОСОБА_9 . ОСОБА_2  и ОСОБА_3  он вообще не видел. Также он не видел, что к столику ІНФОРМАЦІЯ_4  подходил ОСОБА_2 , не видел, что произошло между ними, возможно потому, что был пьян и спал за столиком. Кроме этого, он помнит, что там происходил какой-то разговор об охраннике кафе ОСОБА_7  и ОСОБА_4  говорил, что у него болит кисть правой руки, и что она опухла и при этом он ее мял, хотя когда они только пришли в кафе то разговора о том, что у ОСОБА_4  болит рука не было. Из кафе они вышли вчетвером, и пошли в сторону Дома культуры. ОСОБА_4  его поддерживал, так как он был сильно пьян. Отойдя от кафе на расстояние 5-6 метров, они услышали, что кто-то окликнул ОСОБА_1 , и они остановились. Он обернулся и увидел, что в их сторону идут ОСОБА_2 ., а за ним позади какой-то парень как потом он узнал - ОСОБА_3  С.М. ОСОБА_1 . и ОСОБА_4 . пошли к ним навстречу. Они вчетвером о чем-то стали разговаривать, при этом в адрес друг друга выражались нецензурной бранью. Минут через 10 в процессе разговора между ОСОБА_1 ., ОСОБА_4 ., ОСОБА_2 . и ОСОБА_3  С.М. началась драка. Кто и как первым нанес, кому из-них удар он не видел, но затем они стали друг друга бить кулаками по различным частям тела. ОСОБА_1 . и ОСОБА_2 . дрались минут пять, и а затем в руках у ОСОБА_2  появился железный прут, откуда он его взял он не видел. ОСОБА_4  также подошел и стоял возле ОСОБА_3  и они оба участия в драке также не принимали. Когда ОСОБА_1  крикнул: "Он меня чуть не проткнул", - тогда к ним бросились ОСОБА_3  и ОСОБА_4 .  ОСОБА_4  схватился за прут и практически сразу вырвал его из рук ОСОБА_2  и отбросил его в сторону. При этом ОСОБА_4  не кричал и, чтобы ОСОБА_2  ему грыз руки, он такого не видел. ОСОБА_3  при этом пытался оттолкнуть ОСОБА_4  от ОСОБА_2 , и в результате этого между ними также завязалась драка. Он поднял, отброшенный ОСОБА_4  прут с целью того, чтобы никто им больше не мог воспользоваться, однако в этот момент к нему подбежал ОСОБА_1 , который сказал, зачем он взял прут, затем вырвал прут из его рук и отбросил в сторону ларька. Тогда он сказал ІНФОРМАЦІЯ_4: "Может, хватит, пойдем домой", на, что ОСОБА_1 ответил чтобы он не вмешивался. Также в ходе драки он видел, как ОСОБА_1  ударил кулаком в область живота ОСОБА_2 , и тот упал на землю и скорчился. ОСОБА_4  дрался с ОСОБА_3 . ОСОБА_1  также подбежал к ним и ударил ногой ОСОБА_3  в бок, от чего последний упал на землю на спину и больше не поднимался. В драке у ОСОБА_3  никаких предметов в руках он не видел. Но когда он услышал крик ОСОБА_9  которая предупреждала ОСОБА_1 , что ОСОБА_3  достает из кармана нож, то посмотрел на ОСОБА_3 , и увидел, что тот уже лежит на земле, на спине, и что-то доставал из кармана. Когда ОСОБА_3  упал, он никакого сильного хлопка не слышал. После падения ОСОБА_3  шевелился и пытался встать на ноги, именно в этот момент ОСОБА_9  и крикнула про нож. В это время ОСОБА_4  придерживал ногой ОСОБА_2 , не давая ему встать. После того, как ОСОБА_1 , избив ОСОБА_3 , накричал на ОСОБА_9 , она ушла. Чтобы она что-либо поднимала с земли, он не видел. Также, чтобы ОСОБА_2  снимал с себя куртку, он не видел. После ухода ОСОБА_9   ІНФОРМАЦІЯ_4  продолжали избивать ОСОБА_2  лежащего на земле ногами. Он пытался их остановить, но они на него не обращали внимания. Когда он увидел, что ІНФОРМАЦІЯ_4  продолжают избиение ОСОБА_3  и ОСОБА_2  и не собираются останавливаться, он развернулся и ушел домой и, что было дальше он не знает.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_13 ., который будучи допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он работал оперуполномоченным ОУР Чугуевского РО и обслуживал ІНФОРМАЦІЯ_5 . Примерно в январе месяце 2002 года, точную дату он не помнит, в опорный пункт милиции в пос.Эсхар пришла ОСОБА_4 - мать братьев ІНФОРМАЦІЯ_4 , которая принесла с собой обломок опасной бритвы из металла белого цвета. При этом она пояснила, что данную бритву ей отдала ОСОБА_9 ., которая подобрала ее на месте драки между братьями ІНФОРМАЦІЯ_4  и ОСОБА_3 . и ОСОБА_2  В. Она сказала, что на бритве, возможно, есть отпечатки пальцев. Так как ОСОБА_4 принесла бритву с улицы, где в это время была морозная погода и бритва была влажной, то он ей пояснил, что вряд ли следы на ней могут быть. Каких-либо документов об изъятии бритвы он не составлял, а оставил указанную бритву в опорном пункте, которую впоследствии у него изъял следователь. Кроме этого, свидетель показал, что сотрудниками милиции совместно со следователем прокуратуры было тщательно осмотрено место происшествия, где были избиты ОСОБА_3  и ОСОБА_2 , однако никаких предметов в виде прута, ножа или бритвы обнаружено не было, что и было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. ОСОБА_13 . охарактеризовал подсудимого ОСОБА_1  как человека, склонного к хулиганским действиям и дракам когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем ему неоднократно сообщали жители ІНФОРМАЦІЯ_5 Осмотр места происшествия производился сразу после совершения преступления, очень тщательно и кроме разбитой бутылки ничего найдено не было. Братья ІНФОРМАЦІЯ_4  сразу же скрылись в неизвестном направлении и об их месте нахождения ничего не было известно длительное время, в связи с чем они были объявлены в розыск. При опросе свидетелей и очевидцев происшедшего у свидетеля ОСОБА_13  была твердая уверенность, что преступление совершили братья ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- Показаниями свидетеля ОСОБА_14 ., который будучи допрошенным в судебном заседании, пояснил, что он работал участковым инспектором УИМ Чугуевского РО и обслуживал ІНФОРМАЦІЯ_5 ., который дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_13 .

- Показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_15 ., который будучи допрошенным, в судебном заседании, подтвердил и разъяснил заключение проведенной ним совместно с ОСОБА_16 . и ОСОБА_17 . комиссионной судебно-медицинской экспертизы /экспертиза трупа/ НОМЕР_5  от 29.06.2005 года, согласно которого причиной смерти ОСОБА_3 явилась тяжелая черепно-мозговая травма, осложнившаяся отеком мозга и легких, гнойной пневмонией. Травма головы относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни. Между причиной смерти ОСОБА_3 и травмой головы, имеется прямая причинно-следственная связь, а также в своих показаниях эксперт подтвердил то, что смерть потерпевшего ОСОБА_3  не могла наступить от падения его с высоты собственного роста, а также от его падения с высоты собственного роста с ускорением.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_34 из которых следует, что ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_1  и ОСОБА_4  являются его сыновьями. 21.12.01 года вечером ОСОБА_1  с сожительницей ОСОБА_9  пошли в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , чтобы отметить присвоение ОСОБА_4  квалификационного разряда. Затем ему от ОСОБА_9  стало известно, что его сыновья подрались с ОСОБА_3  и ОСОБА_2 . Об обстоятельствах драки ему ничего не известно. После этого он дома сыновей не видел. 22.12.2001 года он вместе со своей женой ходил в опорный пункт милиции в пос. Эсхар, где их опрашивали по поводу места нахождения их сыновей, его жена отдала опасную бритву работникам милиции, которую ей передала ОСОБА_9 . Свидетель считает, что его сыновья скрывались потому что боялись расправы над собой со стороны друзей ОСОБА_3 , так как им самим неоднократно угрожали физической расправой и даже подожгли входную дверь их квартиры.

- О глашенными в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_18 . из которых следует, что ОСОБА_3 . был ее мужем с которым имеется совместный ребенок - дочь ОСОБА_19 Ее муж работал военным фельдшером. Характер у него был покладистый, со всеми поддерживал нормальные отношения, врагов у него не было, в конфликты ни с кем не вступал, спиртное употреблял изредка.

21.12.2001 года в вечернее время к ним домой пришел ОСОБА_2 . и ее муж с вместе с ним куда-то ушли.  ОСОБА_3 . сказал ей, что ему нужно пойти сделать укол, так как он был фельдшером. Муж ушел и домой не вернулся. На следующий день ей стало известно, что ее мужа избили и он находится в больнице. Скончался ее муж ІНФОРМАЦІЯ_7. Одежду, в которой ее муж находился в тот день, когда его избили, она не сохранила. У ее мужа в личном пользовании никогда не было раскладной опасной бритвы, так как он пользовался бритвенной системой оснащенной кассетами, /том-1, л.д. 38,39,158,198/

- О глашенными в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшего ОСОБА_20 . из которых следует, что она является матерью ОСОБА_3 22.12.2001 года утром к ней пришел ОСОБА_21 . и сообщил, что он по ул. АДРЕСА_2  обнаружил избитого ее сына ОСОБА_3 и ОСОБА_2 . Она пришла в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , куда перенесли ее сына и ОСОБА_2 . ОСОБА_2 . находился в сознании, но был сильно избит. Ее сын был в бессознательном состоянии и был избит до неузнаваемости. ОСОБА_2 . ничего о случившемся пояснить не мог, так как практически ничего не помнил. На машине "скорой помощи" их увезли в Чугуевскую ЦРБ. Затем ее сына увезли в 4-ю больницу г.Харькова где он ІНФОРМАЦІЯ_6  года скончался. Когда они находились в кафе, то она видела, что ОСОБА_2 . был до пояса раздет и без обуви, у ее сына не было только головного убора. Позднее ей стало известно, что их избили братья ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_4  и ОСОБА_1 , /том-1, л.д.82,83,197, том-4 л.д.83-84/

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_22 ., из которых следует, что она проживает в квартире АДРЕСА_5 , на первом этаже дома находится кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.12.2001 года около 2 часов ночи она проснулась от шума драки, который доносился с улицы. Она посмотрела в окно и увидела, что возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  на расстоянии 5 метров от входа в кафе трое парней избивают ногами парня, который стоял на коленях, опираясь на локти и при этом прикрывая голову руками. Она в нем узнала ОСОБА_2   ОСОБА_2 . Фактически происходила не драка, а избиение, так как избивавшие не давали возможности ОСОБА_2  подняться и защитить себя. Он не мог сопротивляться. Рядом с ними стояла девушка, парни называли ее ОСОБА_9 . Она открыла форточку и стала кричать, чтобы прекратили избиение, успокоились и дали нормально отдохнуть. При этом ОСОБА_9  ответила, чтобы она закрыла форточку и отдыхала. Когда она кричала в форточку, то увидела, что на углу дома примерно на расстоянии одного метра лежал на животе парень головой к дому, а ногами к площади. Парень лежал без движения и не подавал признаков жизни. Это был, как потом она узнала, ОСОБА_3 . На ее требование, прекратить драку, никто не отреагировал, а продолжали избивать ОСОБА_2  еще минуты три. Затем ребята прекратили избиение ОСОБА_2  и подошли к лежащему ОСОБА_3  и перевернули его. Она увидела на снегу, где была голова ОСОБА_3 , пятно крови. Кто-то из них сказал, что он наверное умер. По их поведению было видно, что ОСОБА_3  избили также они. В это время они увидели, что ОСОБА_2  стал шевелиться и снова подошли к нему и стали избивать втроем ногами по различным частям тела куда только можно было бить. У одного из избивавших, упала с головы шапка и она узнала в нем ОСОБА_1  по ярко-рыжему цвету волос и по чертам лица, так как она его хорошо знала и неоднократно видела, как он ранее дрался в кафе. Парни продолжали бить ОСОБА_2 , а она снова легла. Так минуты через две она слышала, как один из парней сказал ОСОБА_9 , чтобы она шла домой, но та ответила, что никуда не пойдет и будет с ними. Минут через 10 она снова подошла к окну и увидела, что на земле лежит ОСОБА_2 , рядом с ним никого нет. ОСОБА_3  на углу дома уже не было, только от места, где он ранее лежал, она увидела на снегу кровавый след волочения. Затем она слышала, как подъехала машина "скорой помощи" и крики мужчины, она подумала, что это кричал ОСОБА_2 , когда его грузили в машину. Ни у кого из участников драки никаких предметов в руках она не видела, и на снегу рядом с ОСОБА_2  и ОСОБА_3  она также никаких предметов не видела. ОСОБА_2  избивали около 30 минут. ОСОБА_3  в это время уже лежал неподвижно. ОСОБА_9  сама никого не била, но и не отговаривала их прекратить избиение. Она видела, что ОСОБА_9  присутствовала до конца происходящей драки. В том месте, где она увидела первоначально лежащего ОСОБА_3 , никаких бордюров не было, поверхность была ровной и было много снега. Вторым избивающим по ее предположению был ОСОБА_4 , так как в процессе избиения она услышала такую фразу, которую сказал высокий парень: "Может, хватит ?",- на что последовал ответ: "Ничего себе, они обидели моего брата". Третий человек ей не известен, /т.1 л.д.86-87, т.2 л.д.5-8, 19-21, т.4 л.д.43-44/.

- Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_9 ., о том, что 21.12.2001 года около 21.30 часов она с сожителем ОСОБА_1  пришла в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  в АДРЕСА_2 . В кафе они встретили брата ОСОБА_1  - ОСОБА_4   ОСОБА_4 , с которым были ребята с его работы: ОСОБА_12  и ОСОБА_23  Она и ОСОБА_1  подсели к ним за столик. ОСОБА_4  присвоили разряд. Они пили пиво и разговаривали. В кафе вошли ОСОБА_2  и ОСОБА_3 , а в это время ОСОБА_23  попрощался с ними и ушел, за столиком их осталось четверо. ОСОБА_3  остался у барной стойки, а ОСОБА_2  подошел к их столику и обратился к ОСОБА_1  с вопросом, есть ли у него барсучий жир. На шее у него висел чехол от ножа, ножа в нем не было. ОСОБА_1  дал ему отрицательный ответ, который не устроил ОСОБА_2  и он стал говорить, что у ОСОБА_1  есть жир. Тогда ОСОБА_4 сказал, чтобы тот оставил его брата в покое. ОСОБА_2  ответил ему грубо, чтобы ОСОБА_4  закрыл рот, так как он с ним не разговаривает. Тогда ОСОБА_4  встал и толкнул ОСОБА_2  к стене, прижав его своим телом. ОСОБА_1  подошел к ним и также прижал ОСОБА_2  к стене. ОСОБА_12  оставался за столиком, так как был пьян и никакого участия в их потасовке не принимал, возможно потому, что он не понял, что происходит. К ним сразу подошел ОСОБА_3  и стал оттаскивать ОСОБА_2  в сторону, чтобы избежать драки, при этом он никого не бил, просто началась толкотня и они все вчетвером упали, видимо потому, что держались друг за друга и кто-то из них споткнулся, они покатились по ступенькам в нижний зал. Все это продолжалось недолго, примерно 10-15 минут. Затем ІНФОРМАЦІЯ_4  и ОСОБА_12  снова сели к ней за столик. Куда делись ОСОБА_3  и ОСОБА_2  она не видела. Посидели примерно 35-40 минут и решили идти домой. Было приблизительно около 2 часов ночи 22.12.2001 года. Вышли на улицу вчетвером: она, ІНФОРМАЦІЯ_4  и ОСОБА_12 . На улице никого не было. Они прошли в сторону клуба от входа в кафе около 15 метров, ОСОБА_1  обернулся и сказал: "Вот они идут". Она также обернулась и увидела, что стали переходить дорогу в их сторону ОСОБА_2  и ОСОБА_3 . Затем она услышала крик ОСОБА_2 : "Стоять, ІНФОРМАЦІЯ_4 !", - затем ОСОБА_3  сказал: "Поговорим". Услышав это, ІНФОРМАЦІЯ_4  пошли навстречу ОСОБА_2  и ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4  и последние встретились примерно у дверей кафе, а она и ОСОБА_12  оставались стоять на том месте, куда они дошли от кафе. ІНФОРМАЦІЯ_4  и ОСОБА_3  с ОСОБА_2  оскорбляли друг друга нецензурной бранью. В руках у ОСОБА_2  ничего не было, но одну руку он держал под одеждой. ОСОБА_4  с ОСОБА_2  стал негромко о чем-то говорить, о чем ей не было слышно. Затем ОСОБА_2  достал какой-то предмет из-под одежды и ударил им ОСОБА_4  по курточке, который схватился руками за этот предмет, оказавшийся прутом и нанес ОСОБА_2  удар ногой по телу, а последний также ударил ОСОБА_4   ОСОБА_4  и они упали. ОСОБА_2  лежал на спине, а ОСОБА_4  сидел на нем верхом. В это время она услышала крик ОСОБА_4 : "Отпусти палец". При этом он наносил удары кулаком в область лица ОСОБА_2 . Прут был отброшен в сторону до того, как они оба упали на землю. ОСОБА_1  в этот момент к ним не подходил, так как между ним и ОСОБА_3  происходила драка.  ОСОБА_3  в плечо ударил ОСОБА_1 , от чего тот упал, в руках у ОСОБА_3  ничего не было. Затем ОСОБА_1  поднялся и нанес удар ногой ОСОБА_3  в пах, последний отошел и наклонился. Она увидела, что он достает что-то из кармана. Она увидела блеск и предположила, что это может быть нож и криком предупредила ОСОБА_1  об этом, сказав: "Смотри, у него нож!". Тогда ОСОБА_1  корпусом тела бросился в ноги ОСОБА_3  и сбил его с ног на землю. ОСОБА_3  упал спиной на землю, которая была обледенелая, но ударился ли он спиной или головой она сказать не может, но бордюры рядом были, а голова его лежала на земле. ОСОБА_1  встал с ОСОБА_3  и подобрал предмет, который выронил при падении ОСОБА_3  и отдал ей. Она рассмотрела и увидела, что это была приоткрытая опасная бритва, которую она положила в карман. ОСОБА_3  пытался повернуться на бок или встать, так как шевелил ногами и корпусом, но не смог, наверное не хватило сил. После этого ОСОБА_1  направился к брату, который сидел на ОСОБА_2  сверху и бил последнего. Также она видела, что ОСОБА_4  наносил удары по ОСОБА_2  ногами. ОСОБА_2  с себя курточку не снимал. Она и ОСОБА_12  в драке участия не принимали. Затем она расплакалась и ОСОБА_1  сказал ей, чтобы она уходила. В это время она услышала женский голос, который доносился из окна 2-го этажа АДРЕСА_2  Женщина просила прекратить драку и говорила, что если они не прекратят, то она вызовет милицию. Она ей ответила, чтобы та закрыла форточку и не высовывалась. ОСОБА_1  также стал объяснять женщине, что он поступает правильно. После этого она взяла конфеты, вино, пиво и ушла домой. На месте остались ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_12 , ОСОБА_3  и ОСОБА_2  и что было после ее ухода она не знает. В ее присутствии драка продолжалась около 30-40 минут. Впоследствии бритву она отдала ОСОБА_8 . и рассказала ей о случившемся, / том-1, л.д.44-47, 192-194, том-2, л.д.88-93 /.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_24 ., из которых следует, что 21.12.2001 года с 20.00 часов он находился в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  по ул. АДРЕСА_2  до закрытия, т.е. до 3.00 часов 22.12.2001 года. Когда он пришел в кафе, то увидел за одним из столиков сидящих братьев ІНФОРМАЦІЯ_4 , которые были в состоянии алкогольного опьянения, с ними сидели девушка и парень. ІНФОРМАЦІЯ_4  вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, громко разговаривали, грызли стаканы. Когда он выходил из туалета, то столкнулся с ОСОБА_4  и тот без всякой причины укусил его за ухо. В кафе заходили ОСОБА_3  и ОСОБА_2 , подходили к стойке бара и что-то покупали, но происходил ли между ними и ІНФОРМАЦІЯ_4  инцидент в кафе он не видел. Братья ІНФОРМАЦІЯ_4  девушка и парень, которые сидели с ними за одним столиком, вышли примерно через час из кафе, после ухода ОСОБА_3  и ОСОБА_2 . Прошел еще примерно час, и ОСОБА_24 . услышал какой-то шум в кафе и увидел, что в помещение внесли ОСОБА_2  и ОСОБА_3 , которые были сильно избиты. ОСОБА_3  был без сознания, лицо у него было избито до неузнаваемости. ОСОБА_2  был в сознании, также сильно избит, без куртки, разутый, и пытался что-то сказать, но речь была непонятной. Была вызвана «скорая помощь», которая ОСОБА_2  и ОСОБА_3  увезла в больницу. Когда ОСОБА_24 . выходил из кафе, то возле входа увидел на земле пятна крови, но никаких лежащих предметов возле кафе не видел. По слухам ему стало известно, что ОСОБА_3  и ОСОБА_2  избили братья ІНФОРМАЦІЯ_4 /том-1,л.д.50-52, том-2, л.д.39-41 /.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6 ., из которых следует, что она работает барменом в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  на ул.Победы,8 в п.Эсхар и вечером 21.12.2001г. находилась на рабочем месте. Её муж ОСОБА_7 , также находился там в кафе. Из обслуживающего персонала в кафе находились ОСОБА_25  и ОСОБА_26 . Около 19.00 часов в кафе пришли ОСОБА_4  с ОСОБА_12  и еще с каким-то парнем. Затем пришли ОСОБА_1 , девушка ОСОБА_1   ОСОБА_9  и подсели за столик к ОСОБА_4 . Около 24 часов в кафе пришли ОСОБА_3  и ОСОБА_2 . К этому времени за столиком сидели братья ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_9  и парень, они были уже выпивши. ОСОБА_3  подошел к стойке бара и попросил у нее сигареты, а ОСОБА_2  подошел к столику, за которым сидели братья ІНФОРМАЦІЯ_4  и стал о чем-то говорить с ОСОБА_4 . ОСОБА_3  с ОСОБА_2  были слегка выпивши. ОСОБА_4 и ОСОБА_2  разговаривали на повышенных тонах, выражались нецензурной бранью. Затем она увидела, что ОСОБА_4  рукой сорвал с шеи ОСОБА_2  чехол от ножа и толкнул его от себя. Затем ОСОБА_4 . встал со стула и сцепился с ОСОБА_2 , они упали и покатились в нижний зал.  ОСОБА_6 . позвала своего мужа, который находился в подсобном помещении, чтобы он помог предотвратить конфликт. Следом за мужем вышел ОСОБА_24 . Муж и ОСОБА_27  спустились в нижний зал, где на полу боролись ОСОБА_4  и ОСОБА_2 . Где в это время находился ОСОБА_3  она не помнит. ОСОБА_1  в это время навалился на полу на ее мужа и она стала оттаскивать ОСОБА_4  от него. Затем все поднялись и она увидела, что ОСОБА_3  и ОСОБА_2  уже в кафе нет. После этого ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_9  и парень сидели за своим столиком примерно минут 15-20. Затем они взяли бутылку вина, коробку конфет и ушли из кафе все вчетвером. После ухода братьев ІНФОРМАЦІЯ_4  с компанией, минут через 20 в кафе вошел сторож ОСОБА_5 . и сказал, что рядом с кафе лежат люди, как трупы. Она вышла и увидела, что на земле лежат 2 парня один лицом вверх на спине за киоском, лицо у него было опухшим до неузнаваемости. По одежде она определила, что это был ОСОБА_3 . Немного дальше на проезжей части она увидела, лежащего на спине, лицом вверх, ОСОБА_2 . Верхняя часть туловища у ОСОБА_2  была обнаженной, а также на нем не было обуви. Он был в крови. Все предположили, что их могли избить только братья ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3  и ОСОБА_2  занесли в кафе и вызвали "скорую помощь". ОСОБА_3  ничего не говорил, а ОСОБА_2  говорил, что-то невнятное. На улице, где лежали ОСОБА_3  и ОСОБА_2  она никаких предметов не видела,

 / том-1, л.д. 53-54, том-2, л.д.49-52, том-4 л.д. 41-42 /

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых следует, что в ночь с 21.12.2001 на 22.12.2001 года он находился в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 , где работает барменом его жена ОСОБА_6 . Он находился в подсобном помещении с ОСОБА_24  Внезапно он услышал какой-то шум, доносившийся из зала. Затем его жена сказала, что в кафе назревает драка и он вышел в зал, ОСОБА_24 . пошел за ним. Он увидел, что в нижнем зале на полу происходит потасовка между ОСОБА_4 . и ОСОБА_3 . Вокруг стояли люди. Также там находился ОСОБА_2 . Когда он попытался поднять ОСОБА_4  А. с пола и оттащить от ОСОБА_3 , тот схватил его и повалил на пол. В это время ОСОБА_1  бегал вокруг них и кричал: "Ты что против нас?". ОСОБА_3  и ОСОБА_2  возможно воспользовались моментом, когда ОСОБА_4  вцепился в него, и ушли из кафе. Когда ОСОБА_7 поднялся с пола, то ОСОБА_3  и ОСОБА_2  уже в кафе не было. После этого он предупредил ІНФОРМАЦІЯ_4 , чтобы они больше так себя в кафе не вели, ІНФОРМАЦІЯ_4  находились в состоянии алкогольного опьянения, и возвратились к своему столику, а он ушел в подсобку. Затем минут через 10-15 минут братья ІНФОРМАЦІЯ_4  девушка и парень ушли из кафе, это стало ему известно со слов жены. После ухода братьев ІНФОРМАЦІЯ_4  из кафе примерно минут через 30 пришел сторож ОСОБА_5  и сказал, что у кафе лежат какие-то люди. Он с ним вышел на улицу, где увидел лежащего у ларька лицом вверх незнакомого ему человека. Лицо было сильно опухшим и видно было, что его сильно избили. Человек лежал без каких-либо движений. Затем ОСОБА_5  указал в сторону проезжей части и они с ним пошли туда, где на середине проезжей части лежал человек, который пытался приподняться. В нем ОСОБА_7 узнал ОСОБА_2 , лицо которого было избитым, и в крови. Он стонал и что-то говорил невнятно. Тогда он понял, что первым человеком был ОСОБА_3 , так как они были вместе в кафе. ОСОБА_3  и ОСОБА_2  занесли в кафе, так как на улице было сильно холодно. Вызвали машину "скорой помощи". Утром он возле двери кафе, а также на углу дома видел пятна крови и кровавый след волочения. Говорили, что их избили братья ІНФОРМАЦІЯ_4 / том-1,л.д. 55,56, том-2,л.д.42-45 /.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_28 , из которых следует, что она проживает в квартире АДРЕСА_6 . На первом этаже данного дома находится кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.12.2001 года примерно около 3 часов ночи она услышала шум и крики, доносившиеся со стороны кафе, которые продолжались минут 40. Она выглянула в окно и увидела, что на снегу лежал боком и прикрывал голову руками человек, лица его она не видела. Над ним стояли два человека, один из них на расстоянии около 2 метров от лежащего, а второй избивал его ногами. Никаких предметов в руках она не заметила. Больше из ее окна она ничего видеть не могла. Кроме того, она слышала голос девушки, которая кричала: "Бей его", - и выражалась нецензурной бранью, хотя саму девушку, она не видела. По голосу было слышно, что девушка была в состоянии алкогольного опьянения. На все это она смотрела около одной минуты, а затем заплакал ребенок, и она пошла к нему и больше к окну не возвращалась. Утром она вышла на улицу и увидела в том месте, где происходила драка, много крови, а также были видны кровавые следы волочения, которые вели к дороге у кафе. Ближе к вечеру 22.12.2001 года от жителей поселка она узнала, что избили ОСОБА_3  и ОСОБА_2 , которых затем доставили в больницу. Братьев ІНФОРМАЦІЯ_4  она не знает в лицо, /том-1, л.д. 110, том-2, л.д. 25,26, том-4 л.д.49-50/.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_29 ., из которых следует, что она проживает в квартире АДРЕСА_6  На первом этаже дома находится кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 . 22.12.2001 года ночью около 2 часов она проснулась от частых стуков и тупых ударов, криков и стонов, которые доносились с улицы со стороны кафе. Это продолжалось около 40 минут. Она посмотрела в окно и увидела, что почти возле кафе кто-то лежит, скорчившись на снегу и стонет. Вокруг него были темные пятна. К тому времени, как она выглянула в окно, кроме этого человека никого не было. На следующее утро она узнала, что избили ОСОБА_3  и ОСОБА_2 . О том, что их избили братья ІНФОРМАЦІЯ_4  ей сказала ОСОБА_22 . Также она сказала, что с ними был кто-то третий. Кроме того, ей сказала ОСОБА_10 , что она видела, что ОСОБА_3  и ОСОБА_2  избивали именно братья ІНФОРМАЦІЯ_4   ОСОБА_1  и ОСОБА_4 , и с ними был еще третий парень, который ей не известен, но она хорошо опознала девушку, которая была с братьями ІНФОРМАЦІЯ_4 . Это была сожительница ОСОБА_1   ОСОБА_9 . Утром она увидела, что на том месте, где происходила драка, было много крови. Каких-либо предметов или одежды на том месте не было, /том-1, л.д. 113, том-2, л.д.57,58/.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_26 ., из которых следует, что она с 21.12.2001г. до одного часа ночи 22.12.2001г. года она находилась на рабочем месте в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 . Она видела, что за столиком сидели братья ІНФОРМАЦІЯ_4  девушка ОСОБА_1  - ОСОБА_9 , и еще какой-то парень, которого она не знает. Когда пришли в кафе ОСОБА_2  и ОСОБА_3 , она не видела, так как ее уже в кафе не было. Позже ей стало известно, что возле кафе 22.12.2001 года были избиты ОСОБА_3  и ОСОБА_2 , которых нашел сторож кафе ОСОБА_5 . Также говорили, что их избили братья ІНФОРМАЦІЯ_4 . 22.12.2001 года вечером возле угла дома, где она проживает; по АДРЕСА_7  она видела братьев ІНФОРМАЦІЯ_4  и девушку ОСОБА_1  - ОСОБА_9 , которые пили пиво и о чем-то разговаривали, /том-2, л.д.37,38, том-4 л.д.48/.

- Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_30 , из которых следует, что она проживает в квартире АДРЕСА_8 . В этом же доме на первом этаже находится кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ночь с 21 на 22.12.2001 года она спала и ничего не слышала. Утром 22.12.2001 года она вышла из подъезда и увидела, что от центра дороги в сторону кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  шел кровавый след, также возле самого кафе было много крови на снегу, /том-2, л.д. 59/.

Кроме показаний потерпевших, свидетелей, судебно-медицинского эксперта, вина подсудимого ОСОБА_1  в совершении данных преступлений подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- данными протокола обнаружения и изъятия от 22.12.2001 года, согласно которого в АДРЕСА_2  в пяти метрах от входа в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  обнаружена и изъята разбитая бутылка из-под пива, закупоренная крышкой, /том-1, л.д. 20/,

- данными материалов гражданских исков /том-1,л.д.32,33,40,41/,

- вещественным доказательством: фрагментом пивной бутылки, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в предыдущем судебном заседании. В настоящее время, после вступления предыдущего приговора от 18.11.2006 года по данному делу в законную силу, 27.02.2007 г. - уничтожен, /том-1, л.д.62,63/,

- данными заключения эксперта /экспертиза трупа/ НОМЕР_1  от 11.01.2002 года, согласно которого причиной смерти ОСОБА_3 явилась тяжелая черепно-мозговая травма, осложнившаяся отеком мозга и легких, гнойной пневмонией. Травма головы относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни. Между причиной смерти ОСОБА_3 и травмой головы, прямая причинно-следственная связь, /том-1, л.д. 72/,

- данными заключения эксперта /экспертиза трупа/ НОМЕР_2  от 14.04.2003 года, /том-1, л.д.221/,

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_6  от 16.03.2002 года, согласно которой ОСОБА_2 . были причинены тяжкие телесные повреждения, по критерию опасности для жизни, /том-1, л.д. 77-79/.

- данными заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_3  от 23.06.2004 г., /том-4 л.д.33-34/,

- данными заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_4  от 11.10.2005 года , /т.5 л.д.175-183/.

- данными протокола выемки от 12.04.2002 года, из которого следует, что для приобщения к делу изъята опасная бритва из металла белого цвета, / том1, л.д. 151,152 /,

- вещественным доказательством: бритва, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела. В настоящее время, после вступления предыдущего приговора от 18.11.2006 года по данному делу в законную силу, 27.02.2007 г.- уничтожена,   /том-1, л.д. 153,154/,

- данными протокола осмотра места происшествия от 13.04.2002 года, /том-1, л.д. 155,/

- данными протокола предъявления предметов для опознания от 9.04.2003 года, согласно которого ОСОБА_9 среди представленных ей предметов опознала бритву опасную из белого металла, которую она подобрала при драке возле кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  имевшей место в ночь с 21 на 22.12.2001 года, / том-1, л.д. 201 /,

- данными протокола очной ставки от 9.04.2003 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_2 .

/ том-1, л.д. 202-205 /,

- данными протокола очной ставки от 9.04.2003 года между ОСОБА_2 . и ОСОБА_1 . / том-1, л.д.206-213 /,

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.04.2003 года, в ходе которого ОСОБА_5 . показал на место и рассказал об обстоятельствах обнаружения им избитых ОСОБА_3  и ОСОБА_2 , / том-2, л.д. 27-34 /,

- данными протокола очной ставки от 13.05.2003 года между ОСОБА_2 . и ОСОБА_9, / том-2, л.д. 63-67 /,

- данными протокола очной ставки от 14.05.2003 года между ОСОБА_6 . и ОСОБА_9, / том-2, л.д. 74-76 /,

- данными протокола очной ставки от 14.05.2003 года между ОСОБА_6 . и ОСОБА_1 ., / том-2, л.д. 77-80 /,

- данными протокола очной ставки от 15.05.2003 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_12 ., / том-2, л.д. 102-105 /,

- данными протокола очной ставки от 19.05.2003 года между ОСОБА_2 . и  ОСОБА_12 . / том-2, л.д.106-108 /,

- данными протокола очной ставки от 20.05.2003 года между ОСОБА_12 . и ОСОБА_1 ., / том-2, л.д. 109-114 /,

- данными протокола очной ставки от 20.05.2003 года между ОСОБА_9 и ОСОБА_1 ., / том-2, л.д. 115-117 /,

- данными протокола очной ставки от 22.05.2003 года между ОСОБА_22 . и ОСОБА_1 ., / том-2, л.д. 122-126 /,

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_1 . и фототаблицей к нему, / том-4 л.д. 16-21 /,

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_22 ., /том-4 л.д. 39-40 /,

- данными фототаблицы к протоколу допроса свидетеля ОСОБА_22 ., / том-4 л.д. 45 /,

- данными фототаблицы к протоколу допроса свидетеля ОСОБА_28 , / том-4 л.д. 51 /,

- данными фототаблицы к протоколу допроса свидетеля ОСОБА_5 ., / том-4 л.д. 54-59 /,

- данными протокола очной ставки от 24.06.2004 года между ОСОБА_2 . и ОСОБА_1 ., / том-4, л.д. 72-73 /,

- данными протокола очной ставки от 25.06.2004 года между ОСОБА_31  и ОСОБА_2 ., / том-4, л.д. 90 /,

- данными протокола очной ставки от 25.06.2004 года между ОСОБА_31  и ОСОБА_1 .., / том-4, л.д. 91-92 /.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1  в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенное группой лиц и действия его по этому эпизоду следует квалифицировать по ст.296 ч.2 УК Украины.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 . совершил преступление, предусмотренное ст.121 ч.2 УК Украины, то есть умышленные противоправные действия, в результате которых он причинил потерпевшим тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_3, совершенное группой лиц.

Суд считает, вину ОСОБА_1  в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказанной по следующим основаниям:

1. Подсудимый ОСОБА_1 . не отрицал то, что между ним и потерпевшими произошел конфликт, в результате которого ОСОБА_2  и ОСОБА_3  были причинены телесные повреждения ОСОБА_1 . и иным лицом. Данный факт подтверждается потерпевшим ОСОБА_2 . о том, что инициаторами конфликта в помещении кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  были братья ІНФОРМАЦІЯ_4  которые беспричинно нанесли ему несколько ударов. После ухода из кафе вместе с ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4  снова напали на них на улице и продолжили избиение. При этом у ОСОБА_2  и ОСОБА_3  никаких предметов, приспособленных для нанесения телесных повреждений не было и они лишь хотели выяснить у ІНФОРМАЦІЯ_4  причину конфликта в помещении кафе ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Все эти показания подтверждаются показаниями свидетелей ОСОБА_6 .,  ОСОБА_7,  ОСОБА_24 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_22 ., ОСОБА_10 ;

3. При первоначальном осмотре места происшествия 22.12.2001 г. не было обнаружено металлического прута, на который указывали ОСОБА_1 . и свидетель ОСОБА_9, что опровергает показания подсудимого и свидетеля ОСОБА_9 . в этой части, а подтверждает показания потерпевшего ОСОБА_2 .;

4. Из показаний ОСОБА_9 ., данными ею на досудебном следствии, показаний свидетелей ОСОБА_22 ., ОСОБА_28 , проживающих в близлежащем к месту совершения преступления доме следует, что никто кроме ОСОБА_9 . не видел в момент драки у потерпевших металлического прута или других предметов. Подсудимый с иным лицом избивали потерпевших, которые не оказывали им сопротивления. ОСОБА_1 . не реагировал на замечания жильцов дома о прекращении хулиганских действий, а наоборот он и ОСОБА_9 вызывающе, в грубой форме сказали им не вмешиваться;

5. После избиения потерпевших, ОСОБА_1 . и иное лицо не предприняли никаких мер к оказанию помощи потерпевшим, находившимся в бессознательном состоянии, не пытались помочь правоохранительным органам установить истину по делу, а наоборот с места происшествия скрылись и длительное время находились в розыске и только 03.04.2003 г. ОСОБА_1 . был задержан, а иное лицо до настоящего времени находится в розыске и в отношении него материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Также с места происшествия ушла ОСОБА_9 и унесла опасную бритву, принадлежащую с ее слов ОСОБА_3 , которая была передана и приобщена к материалам уголовного дела только 12.04.2002 г. ( т.1 л.д. 150-154);

6. Подсудимым ОСОБА_1 . суду не представлено никаких доказательств того, что в ходе драки с потерпевшими ему также были причинены телесные повреждения в то время, как из материалов дела усматривается, что потерпевшим были нанесены множественные телесные повреждения различной степени тяжести;

7. Доводы подсудимого ОСОБА_1  о том, что он находился в состоянии необходимой обороны в связи с нападением на него потерпевших с металлическим прутом и опасной бритвой, проверялись в ходе досудебного и судебного следствия, однако не нашли своего подтверждения. Доводы защитника ОСОБА_32 о том, что по делу не установлено: когда были нанесены телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3  ( в помещении кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  или в ходе конфликта на улице), причина его смерти, наличие у ОСОБА_3  телесных повреждений, их тяжесть и характер, механизм образования, ссылка на то, что эти повреждения были получены ОСОБА_3  при падении с высоты собственного роста при ударе о землю, являются несостоятельными и опровергаются выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_5  от 29.06.2005г. (т.5 л.д. 175-183). Так, из выводов указанной экспертизы усматривается, что причиной смерти ОСОБА_3 явилась тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, внутричерепные кровоизлияния, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета в один период времени, а также показания ОСОБА_1  в части того, что повреждения у ОСОБА_3 образовались в результате падения с высоты роста на землю противоречат объективным судебно-медицинским данным по способу возникновения и механизма их образования.

Кроме этого, из показаний эксперта следует, что после получения указанных телесных повреждений ОСОБА_3 . не мог совершать каких-либо активных действий, поэтому доводы подсудимого и его защитника о том, что причинение ОСОБА_3  данных телесных повреждений могло образоваться при падении его в помещении кафе ІНФОРМАЦІЯ_3  во время конфликта с подсудимым не состоятельны, т.к. подсудимый ОСОБА_4 и все допрошенные свидетели указывают на то, что после конфликта в кафе ІНФОРМАЦІЯ_3   ОСОБА_3  и ОСОБА_2  ушли на улицу;

8. Подсудимый ОСОБА_1 . на досудебном следствии изменил свои показания, данные при первом допросе ( т. 1 л.д.177-180) и в дальнейшем не признавал свою вину в инкриминируемых преступлениях и данное обстоятельство суд расценивает как стремление избежать уголовной ответственности за содеянное и отсутствие раскаяния за совершенное им.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1  установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуются удовлетворительно, в несовершеннолетнем возрасте пребывал на учете в инспекции по делам несовершеннолетних за совершение правонарушений, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд исключает из обвинения как обстоятельства отягчающие наказание подсудимого - совершение преступления группой лиц, так как они являются квалифицирующим признаком ч.2 ст.296 УК Украины и суд не может их учитывать как отягчающие.

При назначении наказания ОСОБА_1 ., суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, приведенные выше данные о его личности, отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого должно быть связано с изоляцией от общества, т.е. c назначением наказания в виде лишения свободы, так как считает, что данный вид наказания будет являться обоснованным, законным и соответствующим совершенным им преступлениям и личности подсудимого.

При избрании окончательного наказания необходимо учитывать правила ст. 70 УК Украины, т.е. назначение наказания по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При определении наказания подсудимому суд, также учитывает тот факт, что на протяжении досудебного следствия и судебного заседания подсудимый не раскаялся в содеянном, наоборот с целью уйти от ответственности в своих показаниям пытался возложить вину за содеянное на потерпевших, хотя в первоначальных своих показаниях органам досудебного следствия вину признавал полностью, вел себя крайне агрессивно к органам досудебного следствия и суду, постоянно проявлял неуважение к суду своим не процессуальным поведением, пререканиями с председательствующим, прокурором, другими участниками процесса, на замечания не реагировал, что отражено в протоколе судебного заседания.

Гражданский иск представителя потерпевшего ОСОБА_20 . о взыскании с подсудимого ОСОБА_1  50000 тыс. грн. в счет возмещения морального вреда подлежит полному удовлетворению, так как после смерти сына ОСОБА_3 она перенесла два инфаркта, действиями ОСОБА_1  ей была причинена моральная травма, которая до настоящего времени сопровождается состоянием подавленности и депрессии.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 . не заявлен.

Гражданский иск представителя потерпевшего ОСОБА_18 . о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 5000 грн. и морального вреда в сумме 10000 грн. подлежит частичному удовлетворению: взысканию подлежит 10000 грв. в счет причиненного морального вреда, в остальной части иск не подлежит удовлетворению как недоказанный.

Судебные издержки по делу в сумме в сумме 49 грн.57 коп. за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого на р/с 39214000000383/1, МФО 851011, УГК в Харьковской области , получатель ОГК Киевского района, код 24134573 для НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, регистрационный счет-100105020048 /с отметкой за экспертные услуги/.  

Судьбу вещественных доказательств суд не разрешает, т.к. они были уничтожены в порядке ст.81 УПК Украины после вступления предыдущего приговора от 18.11.2006 года по данному уголовному делу в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 с.121, ч.2 ст.296 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.121 УК Украины - 9 /девять/ лет 6 /шесть/ месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.296 УК Украины - 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 9/девять/ лет 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу представителя потерпевшего ОСОБА_20 50000 /пятьдесят тысяч/ грн. в счет возмещения морального вреда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу представителя потерпевшего ОСОБА_18 в счет возмещения морального вреда -10000 /десять тысяч/грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу в сумме 49 грн.57 коп. за проведение криминалистической экспертизы на р/с 39214000000383/1, МФО 851011, УГК в Харьковской области , получатель ОГК Киевского района, код 24134573 для НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, регистрационный счет-100105020048 /с отметкой за экспертные услуги/.

Срок отбытия наказания  осужденному ОСОБА_1 исчислять с 03.04.2003 года, т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения  осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -