Рішення № 27187416, 10.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/5821/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі: головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Погорєловій Н.Ю.

з участю: представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернулось в суд з вищевказаним позовом.

В позові вказували, що "16" липня 2007р. відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2", правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2") та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0058/82/85303, згідно пунктів 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу-1 кредит у розмірі 5 500,00 грн. строком на 36 місяців з "16" липня 2007р. по "16" липня 2010р., а відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_5 договір поруки №014/0058/82/85303 від "16" липня 2007р., згідно п.2.5., якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5 500,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача-1, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 055/833-52 від 17 липня 2007р. Відповідач-1 отримав готівкою через банк. В той же час, відповідач-1 з вересня 2008р. постійно порушує свої зобов'язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на "07" березня 2012р. склала 2478,26 грн. - де: 1527,80 грн. непогашена сума кредиту, 930,42 грн. - несплачені проценти, нараховані проценти - 20,04 грн.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку сума пені за неповернення процентів складає 9065,52 грн.

Пунктом 6.6.5 Кредитного договору передбачено, що кредитор має право достроково стягнення заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у ви невиконання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором.

Згідно умов кредитного договору таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 11543,78 грн.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 22-51/174 від "09" березня 2010р. про дострокове погашення грошових заборгованості за Кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідачем перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 11543,78 грн. де: 1527,80 грн., - сума неповернутого кредиту, 930,42 грн. - несплачені проценти, 9065,52 грн. пеня, нараховані відсотки - 20,04 грн.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно Договору поруки вих. № 22-51/174 від "09" березня 2010р. позичальник залишив без уваги.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як з солідарних боржників на підставі договору поруки №014/0058/82/85303 від "16" липня 2007р., заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/85303 від "16" липня 2007р. у сумі 11543,78 грн. на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (м. Полтава. Монастирська, 5а, рахунок № 290955819 в Полтавській ОД АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 331605, код 22550043). Стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»- ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд беручи до уваги відсутність з боку позивача заперечень щодо постановлення по справі заочного рішення та враховуючи факт повторної неявки відповідачів в судове засідання та неповідомлення відповідачами про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідачів на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення прибувших учасників судового розгляду, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до частини 1,2 статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором, до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п.3 цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачує кредиторові неустойки у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом достовірно встановлено, що "16" липня 2007р. відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 ОСОБА_2", правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2") та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 014/0058/82/85303, згідно пунктів 1.1. якого позивач зобов'язався надати відповідачу-1 кредит у розмірі 5 500,00 грн. строком на 36 місяців з "16" липня 2007р. по "16" липня 2010р., а відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_5 договір поруки №014/0058/82/85303 від "16" липня 2007р., згідно п.2.5., якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 5 500,00 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача-1, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 055/833-52 від 17 липня 2007р. Відповідач-1 отримав готівкою через банк. В той же час, відповідач-1 з вересня 2008р. постійно порушує свої зобов'язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на "07" березня 2012р. склала 2478,26 грн. - де: 1527,80 грн. непогашена сума кредиту, 930,42 грн. - несплачені проценти, нараховані проценти - 20,04 грн.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку сума пені за неповернення процентів складає 9065,52 грн.

Пунктом 6.6.5 Кредитного договору передбачено, що кредитор має право достроково стягнення заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у ви невиконання позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

Згідно умов кредитного договору таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 11543,78 грн.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 22-51/174 від "09" березня 2010р. про дострокове погашення грошових заборгованості за Кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Відповідачем перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 11543,78 грн. де: 1527,80 грн., - сума неповернутого кредиту, 930,42 грн. - несплачені проценти, 9065,52 грн. пеня, нараховані відсотки - 20,04 грн.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно Договору поруки вих. № 22-51/174 від "09" березня 2010р. позичальник залишив без уваги.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної заяви у повному обсязі.

Керуючись 14, 57 59, 88, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554,1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 як з солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/85303 від «16»липня 2007 року у сумі 11543 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: