Рішення № 27186510, 25.10.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 705/2641/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2012 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання жінки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнення коштів на її утримання в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який розірвали 01 серпня 2012 року та від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Відповідач проживає окремо від сім»ї, коштів на утримання дитини та сім»ї не надає, офіційно відповідач не працює, виїжджає на заробітки в Чеську Республіку, має у власності автомобіль. Вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, свого житла немає, проживає із сином у будинку матері, тому немає можливості належним чином утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути кошти на її утримання в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала та пояснила, що до народження дитини вона перебувала на обліку у Центрі зайнятості як безробітна і отримувала допомоги біля 300-400 гривень на місяць, вона ніде не працює, свого житла немає, проживає в будинку матері, а відповідач виїжджає на сезонні роботи в Чехію, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути кошти на її утримання в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, так як подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та пояснив, що відповідач по мірі можливості надавав матеріальну допомогу позивачці, як на утримання неповнолітнього сина так і на її утримання, що стверджується платіжною системою «Вестерн юніон», якою він переказав у травні 2012 року 96 доларів США. Крім того, відповідач має на утриманні батьків, які є пенсіонерами, батько ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, а тому, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення ним повноліття та стягнути кошти на утримання позивачки в розмірі 100 гривень, щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2010 року та 01 серпня 2012 року шлюб між ними розірвано( а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір»ю значиться позивач - ОСОБА_1.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини та коштів на утримання жінки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Згідно довідки, виданої виконкомом Ільницької сільської ради, на утриманні у позивача знаходиться неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 84 ч. ч. 2,4 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання ..., а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, так як позивач на даний час є непрацездатною, свого житла немає, проживає в будинку матері, яка є пенсіонером, виховує та доглядає малолітнього сина ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1 і немає можливості працювати.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, виїжджає на заробітки в Чехію, то він спроможний і зобовязаний відповідно до вимог ст. 91 ч.2 СК України надавати кошти на утримання сина ОСОБА_4 та жінки позивачки по справі.

Визначаючи розмір коштів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання позивачки та аліментів на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує всі обставини справи, а саме те, що позивач має на утриманні неповнолітнього сина, на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, свого житла немає, а відповідач працює на сезонних роботах в Чехії, є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні немає, а посилання позивача, що він утримує батьків не заслуговує на увагу суду, позаяк батьки отримують пенсію і відповідачем не надано жодного доказу, що батьки потребують сторонньої допомоги, а тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та щомісячно кошти на утримання жінки в розмірі 300 гривень до досягнення сином трьохрічного віку.

Керуючись ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 81, 91 ч.2, 180, 181 ч.3, 182, 183, 184 СК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (Шістсот) гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи з 09 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, щомісячно кошти на її утримання в розмірі 300 (Триста) гривень до досягнення сином ОСОБА_6 трьохрічного віку, тобто, до 19 квітня 2015 року, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 600 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя: Сойма М.М.