Справа № 1325/914/2012
6/1325/60/2012 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 року Турківський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.
при секретарі: Синичич Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства ,,Український мобільний звязок про поворот виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
02 серпня 2012 року до суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1.
Посилається на те, що за судовим наказом Турківського районного суду Львівської області від 31.05.2010 року з нього стягнуто на користь Закритого акціонерного товариства ,,Український мобільний зв'язок 1037 грн. 23 коп., 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього разом 1118 грн. 23 коп.
08 липня 2011 року ухвалою Турківського районного суду Львівської області судовий наказ Турківського районного суду Львівської області від 31.05.2010 року про стягнення з нього 1037 грн. 23коп., 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього разом 1118 грн. 23 коп. було скасовано.
27.05.2011 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Турківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу Турківського районного суду Львівської області від 31.05.2010 року, який був скасований ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 08 липня 2011 року.
09.07.2012 року старшим державним виконавцем Личаківської виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в якій зазначено, що згідно довідки №2135 від 05.07.2012 року Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, боржником заборгованість погашена в повному обсязі.
Просить про поворот виконання рішення суду та стягнення безпідставно стягнутих з нього грошей за судовим наказом Турківського районного суду Львівської області від 31.05.2010 року.
Заявник у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення. Подав до суду через канцелярію суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник Закритого акціонерного товариства ,,Український мобільний звязок в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду заяви про поворот виконання рішення суду був повідомлений належним чином та завчасно. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-н-12/10, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 31.05.2010 року Турківським районним судом Львівської області за заявою Закритого акціонерного товариства ,,Український мобільний зв'язок видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ,,Український мобільний зв'язок 1037 грн. 23 коп., 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього разом 1118 грн. 23 коп.
27.05.2011 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Турківського РУЮ Львівської області ОСОБА_2 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу Турківського районного суду Львівської області від 31.05.2010 року.
09.07.2012 року старшим державним виконавцем Личаківської виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 ЗУ ,,Про виконавче провадження винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в якій зазначено, що згідно довідки №2135 від 05.07.2012 року Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, боржником заборгованість погашена в повному обсязі. Таким чином, судовий наказ від 31.10.2010 року був виконаний у повному обсязі.
Втім, ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 08 липня 2011року зазначений судовий наказ від 31.05.2010 року було скасовано.
Відповідно до ст.380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.
У відповідно до ст.381ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.
Отже, на користь ЗАТ,,Український мобільний звязок безпідставно стягнуто з ОСОБА_1 1037 грн. 23 коп., 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього разом 1118 грн. 23 коп. на підставі судового наказу виданого 31.05.2010 року Турківським районним судом Львівської області, який ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 08 липня 2011 року було скасовано
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.380, 381 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - задовольнити.
Зобов'язати Закрите акціонерне товариство ,,Український мобільний зв'язок, яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15 (р/р 26002511 в ВАТ ,,ОСОБА_4 Аваль м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 82564, с.Вернє Гусне, вул.Центральна Турківського району Львівської області, безпідставно отриману суму у розмірі 1118 грн. 23 коп. на підставі судового наказу від 31 травня 2010 року виданого Турківським районним судом Львівської області за їх заявою про стягнення 1037 грн. 23 коп., 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи, а всього разом 1118 грн. 23 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 27185526, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1325/914/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: