Ухвала суду № 27185263, 22.10.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/9445/2012

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 26.09.2012 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ЛКП «Хуторівка»4211,09 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Дана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено докази, яким боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а саме боржник зазначає, що судовий наказ нею було отримано 17.10.2012 р., однак при цьому не додає суду копію конверту із поштовим штемпелем, що підтверджує отримання судового наказу саме вказаного числа.

Відповідно до п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього кодексу, згідно якої заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявницею ухвали.

Керуючись ст. 105, ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявниці термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Волоско І.Р.