Рішення № 27185204, 15.08.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2857/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права власності ,-

в с т а н о в и в :

Позивач 12.07.2012 р. звернулася до суду з вищевказаним позовом та, з врахуванням уточнених позовних вимог, позов обґрунтовує тим, що 11.12.2011р. померла її чоловік ОСОБА_3, який при житті являвся власником житлового будинку по вул.М.Грушевського,52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району. Даний будинок ними збудований за час шлюбу, тому являється спільною сумісною власністю подружжя, і з цих підстав вона являється власником ? частини будинку. На іншу частину будинку було 4 спадкоємців першої черги ( кожному по 1/8 частині) , а саме: вона, двоє їхніх дітей та батько померлого ОСОБА_4. Останній при житті прийняв спадщину, так як вчасно звернувся в нотаріальну контору, але не встиг оформити своїх спадкових справ, так як помер 28.12.2008р. Згадану 1/8 частину будинку як спадкове майно після померлого

ОСОБА_4 , прийняла його донька ОСОБА_2, відповідач по справі. Інші спадкоємці, а це дві її доньки, відмовились від спадщини на її користь, подавши у встановлений строк заяви у нотаріальну контору.

Посилаючись на норми ч.1 ст.365 ЦК України, просить припинити право ОСОБА_2 на 1/8 частину згаданого будинку та визнати за нею право власності на дану частину будинку. Вважає, що спільне проживання з відповідачем неможливе, а оскільки частка останньої незначна та не може бути виділена в натурі, вона згідна сплатити ОСОБА_2 25 тис. грн. в рахунок компенсації за припинену її частку в майні.

Позивач в судове засідання не явилась, подала заяву на підтримання позову, в якій зазначила, що внесла на депозитний рахунок суду вартість частки відповідача у спільному майні. До заяви долучила квитанцію на суму 25 тис. грн., та просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не явилась, подала заяву про визнання позову, в якій зазначила, що згідна на виплату їй позивачем 25 тис. грн.. в рахунок компенсації за 1/8 частку у спільному майні. Справу просить розглядати за її відсутності.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням обставин справи суд вважає, що подана відповідачем заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подану відповідачем заяву про визнання позову та приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та відповідають фактичним обставинам справи, а позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що за ОСОБА_3 з 18.11.2004р. зареєстрований на праві власності будинок по вул.Грушевського, 52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району.

Як слідує із свідоцтва про смерть серії І-СГ №122327, ОСОБА_3 у віці 54 роки помер 11.12.2011 року.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 18.11.2010р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, правонаступниці померлого ОСОБА_4, про визнання частки у спільному майні, в тому числі щодо спору про житловий будинок по вул..Грушевського,52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району,визнано право ОСОБА_1 на ? частину даного будинку, за ОСОБА_2 - на 1/8 його частк .

Статтею 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи , щодо якої встановлено ці обставини.

З цих підстав суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 набула права на 1/8 частину в будинку по вул..Грушевського,52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району, а тому являється належним відповідачем по даній справі і вправі розпоряджатися таким майном.

Статтею 365 ЦК України встановлено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови, попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Позивач надала суду квитанцію №8273573 від 09.08.2012р., з якої слідує, що ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду 25 тис. грн. компенсації вартості 1/8 частини будинку по вул..Грушевського,52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району в результаті припинення права ОСОБА_2 на таку частку у спільному майні.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

З рахуванням встановлено суд вважає, що є законні підстави для припинення права відповідача на 1/8 частку будинку у спільному майні, та визнання права власності на дану частку майна за позивачем.

Керуючись ст.ст.328, 365 ЦК України, ст.ст.3,8,10, 57, 60,174 209, 212- 215,218, 223, 292,294 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Припинити право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/8 частину житлового будинку за адресою вул.М.Грушевського,52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/8 частину житлового будинку за адресою вул.М.Грушевського,52 в с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дняв з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5