Рішення № 27185099, 05.09.2012, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 1120/1203/12

Провадження № 2/1120/314/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі - Комишовый С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське»про стягнення вартості майнового паю по договору купівлі- продажу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що 22 лютого 2011 року між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу майнового паю, номінальною вартістю 34940,12 гривень, який належав позивачці відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії КД № 213191, виданого 14 травня 2001 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області.

Відповідно укладеного між сторонами договору купівлі - продажу, вартість продажу майнового паю складає 34940,12 гривень, яку відповідач зобовязувався сплатити позивачці до 01 січня 2012 року.

Однак, умови договору відповідачем не виконано, а тому позивачка просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Баштинське»заборгованість за договором купівлі-продажу майнового паю в розмірі 34940,12 гривень та неустойку в розмірі 3616,29 гривень.

В судове засідання позивачка не зявилась, але подала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2011 року між ОСОБА_1 та ПСП «Баштинське», в особі ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу майнового паю, номінальною вартістю 34940,12 гривень (а.с.9), який належав позивачці відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії КД № 213191, виданого 14 травня 2001 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.10).

Відповідно укладеного між сторонами договору, вартість продажу майнового паю складає 34940,12 гривень, яку відповідач зобовязувався сплатити позивачці до 01 січня 2012 року.

Як вбачається з довідки № 02-29/246 від 01 червня 2012 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області згідно договору купівлі-продажу майнового паю № 12 від 22 лютого 2011 року посвідчено право власності на майновий пай (свідоцтво серії КД № 213636) на ПСП «Баштинське», про що зроблено відповідний запис в книзі обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай. Свідоцтво про право власності на майновий пай серії КД № 213191, яке видано на імя ОСОБА_1 погашено та зберігається в сільській раді (а.с.11).

Вiдповiдно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 655, 656 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

В порушення вимог договору купівлі-продажу, відповідач у вказаний у договорі строк не сплатив позивачці вартість майнового паю, внаслідок чого утворився борг зі сплати вартості майнового паю в сумі 34940,12 гривень.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, відповідач має сплатити на користь позивачки зазначену в п.4 Договору суму неустойки в розмірі 0,05% несплаченої суми за кожний день прострочки, що становить 3616,29 гривень.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідач вступив у володіння придбаним майновим паєм та в установлений спосіб оформив право власності на майновий пай на своє імя у Червонскостянтинівській сільській раді, однак вартість майнового паю позивачці не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 526, 527, 611, 655, 656 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства Баштинське ідентифікаційний код: 31140878 с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, борг за договором купівлі-продажу майнового паю в розмірі 34940 ( тридцять чотири тисячі девсорок) гривень 12 копійок.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства Баштинське ідентифікаційний код: 31140878 с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, неустойку за договором купівлі - продажу майнового паю в розмірі 3616 (три тисячі шістсот шістнадцять) гривень 29 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту його проголошення через Петрівський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя