Вирок № 27184692, 31.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 0707/8711/2012

1/0707/732/2012

В И Р О К

Іменем України

31 жовтня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.

при секретаріКупинець М. М.

з участю:прокурора Сін кін Ю. В.

підсудногоОСОБА_1

захисника підсудногоадвоката ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 18 серпня 2012 року, неподалік села Голубине Свалявського району Закарпатської області, в лісі, під час збирання грибів, знайшов дикорослий кущ рослини коноплі та шляхом зривання з стебел коноплі листя, їх подальшого висушування та перетирання, виготовив однорідну речовину рослинного походження, яку в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання.

20 серпня 2012 року, близько 03:30 год. в с. Іванівці Мукачівського району, на стадіоні, під час дискотеки, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. У ОСОБА_1 під час особистого огляду, працівниками міліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено з лівої передньої кишені штанів паперовий згорток всередині якого знаходилась коробка з під сирників, в якій містилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 18/127 від 31.08.2012 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса канабісу становить 5,9538 г.

У судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що дійсно 18.08.2012 року за вищенаведених обставин, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі, без мети збуту для власного вживання марихуану, знаючи що то є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Вказану наркотичну речовину 20 серпня 2012 року, під час особистого його огляду, працівниками міліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено з лівої передньої кишені штанів паперовий згорток всередині якого знаходилась коробка з під сирників, в якій містилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору марихуана. Покази, дані під час досудового слідства, підтверджує, фактичні обставини справи не оспорює. У вчиненому щиро кається, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння. Просить суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують особу підсудного.

Так, підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з батьком, на обліку у психіатра, фтизіатра, нарколога та у центрі зайнятості не перебуває, не працює.( а. с. 76-83).

Крім наведеного, вина ОСОБА_1 обставини і спосіб вчинення ним злочину, стверджується іншими матеріалами справи. Відповідно до висновку експерта № 18/127 від 31.08.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), маса канабісу становить 5,9538 г.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а вина його доведена, ним усвідомлена і повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, дані про особу винного, керуючись законом.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а підсудному ОСОБА_1, слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: паперовий згорток з коробкою від сірників, з марихуаною всередині, знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у Мукачівському МВВС (а.с.58)

Судові витрати по справі: за проведення експертизи складають 235,20 гривень.

На підставі наведеного, керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: паперовий згорток з коробкою від сірників, з марихуаною всередині, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів у Мукачівському МВВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.06.1990 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за реквізитами: УДК в Закарпатській обл., р/р 31256272210434 МФО 812016, код 25575144 для НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області /за проведення експертизи/ судові витрати в сумі 235,20 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення

Головуючий Морозова Н. Л.