Рішення № 2718381, 04.12.2008, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.12.2008
Номер справи
2-3265/2008
Номер документу
2718381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-3265/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2008 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Калитка О.М.

секретаря судового засідання Резниковій А.Б.

за участю прокурора Бушуєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Лисичанської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню сина.

Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Батько малолітнього – ОСОБА_3 , записаний згідно слів матері відповідно до ч.1 статті 135 СК України. Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на вихованні та утриманні у своїй бабусі ОСОБА_4 . Малолітній ОСОБА_1 навчається у 7 класі Лисичанської ЗОШ 1-3 ступенів №13. Мати дитини навчанням та поведінкою не цікавиться, школу не відвідувала жодного разу. Відповідачу винесено офіційне застереження про невиконання обов’язків по вихованню дитини, вона була попереджена, що у випадку невиконання обов’язків по вихованню дитини буде позбавлена батьківських прав.

Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.

Свідок, ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком, який з 2005 року проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Мати дитини, ОСОБА_2 , сину уваги не приділяє, не займається його вихованням, не утримує матеріально, співмешкає з іншим чоловіком, зловживає спиртними напоями, гроші на утримання сина не надає.

Свідок, ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснила, що вона працює заступником директора з виховної роботи в ЗОШ №13 м. Лисичанська, де навчається малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина вчиться задовільно, проживає разом з бабусею, ОСОБА_4 , яка займається його вихованням, відвідує батьківські збори та інше. Мати дитини, ОСОБА_2 , школу жодного разу не відвідувала, долею дитини не цікавилася.

Судом досліджені наступні докази:

копія свідоцтва про народження дитини, копія довідки про народження дитини, довідка 342 від 17.10.2008 року, копія педагогічної характеристики, копія характеристики на ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_2 , результати психологічного спостереження за учнем ОСОБА_1 , довідка з „Паспортної служби” про зареєстрованих осіб, довідка №8938 від 04.12.2008 року, довідка № 8/02-2395 від 04.12.2008 року, копія офіційного застереження про невиконання батьківських обов’язків по вихованню дитини, акт обстеження побутових умов від 01.12.2008 року за №159, копія листа - інформації №70 від 22.05.2008 року, копія акту тимчасового влаштування в сім`ю малолітнього ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_4 , копія акту обстеження матеріально-побутових умов, копія пояснень свідка ОСОБА_6 , висновок служби у справах неповнолітніх Лисичанської міської ради.

Малолітній ОСОБА_1 в присутності педагога в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є його матір`ю, яка матеріально не утримує, нічого йому не купує, зловживає спиртними напоями. На даний момент він виховується у своєї бабусі ОСОБА_4 . Не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав.

Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , малолітнього ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітнього – ОСОБА_3 , записаний згідно слів матері відповідно до ч.1 статті 135 СК України. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, контроль з її боку відсутній, зловживає спиртними напоями, ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, поясненнями малолітнього ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с. 23) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дитини малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання на користь тієї особи або установи де буде виховуватись дитина.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , 07.03.1973 року народження батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 на піклування органам опіки та піклування до встановлення опікуна над ним.

Стягнути з ОСОБА_2 , , 07.03.1973 року народження, уродженки м. Лисичанська, Луганської області, аліменти на користь тієї особи або установи де буде виховуватися дитина на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2008 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 8 ( вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 ( сім) грн. 50 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2718381 ?

Документ № 2718381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2718381 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2718381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2718381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2718381, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 2718381, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2718381 відноситься до справи № 2-3265/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3265/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2718344
Наступний документ : 2718385