Рішення № 27182747, 16.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/6944/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривень, до досягнення донькою повноліття, тобто до 30 серпня 2023 року.

03.08.2012 року позивачка надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 18.05.2012 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 30 серпня 2023 року.

16.10.2012 року позивачка надала уточнену заяву, відповідно до якої просить стягнути аліменти на її (ОСОБА_4) користь, у звязку із зміною прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач уточнений позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку, доводи та пояснення позивача і відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими, такими, що стосуються сімейних правовідносин, урегульовані положеннями СК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставин.

29 квітня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке наявне в матеріалах справи. З 2011 року сторони подружні стосунки не підтримують. Донька знаходиться на утриманні матері, відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу надає не регулярно, інших дітей немає, батьки на його утриманні не знаходяться, працює на посаді директора ТОВ «Транс-Транзіт». Відповідач ці обставини у визнав, у звязку із чим вони не потребують доказування.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд враховує, що дохід відповідача на теперішній час є регулярним, про що свідчить довідка з місця роботи № 4 від 17.07.2012 року, тому суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, у звязку із чим суд вважає обґрунтованим покласти обовязок на відповідача сплачувати аліменти.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (мотивовані необхідністю на розвиток, навчання та лікування дитини) суд прийшов до висновку що позовні вимоги заявлені правомірно та обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 220 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Уточнений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»- задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову, тобто з 18.05.2012 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 30.08.2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 220 гривень 40 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м. Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Брайловська А. І.