Справа № 0827\9307 \2012
Провадження № 2-п\0827\101\2012
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
31 жовтня 2012 р.м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Чернишовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/3529/2012 пр. № 2/0827/1581/2012 від 08.05.2012 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, 09.06.1974.н., р.н. НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 Вороніна б. 19-а кв. 60, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800, рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості) рах .№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № ZPEORX00330157 від 22.08.2006 року у сумі 26753 грн. 55 коп. (двадцять шість тисяч сімсот пятдесят три грн.. пятдесят пять копійок) та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 267 грн. 54 коп.(двісті шістдесят сім грн.. 54 копійок).
04.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім при розгляді справи в зв'язку з тим, що про її існування він дізнався при отриманні постанови про відкритті виконавчого провадження. Через те, що справа розглядалася у його відсутності він не міг надати суду докази, вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без достатніх засобів доказування, а тому просив скасувати заочне рішення від 08.05.2012 року по справі № 0827/3529/2012 пр.№ 2/0827/1581/2012.
В судовому засіданні представник заявника наполягала за задоволенні заяви, пояснила суду, що ОСОБА_1 має докази, які спростовують правомірність позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк»та мають істотне значення для вирішення справи.
У судове засідання представник позивача не з»явився з невідомих суду причин, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви на підставі ч.1 ст.231 ЦПК України.
Вивчивши заяву, матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення від 08.05.2012 року підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася за поважних причин та він не мав змоги подати свої письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та ухвалення рішення.
На думку суду, докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення спору, відповідач ОСОБА_1 з поважних причин був відсутній в судовому засіданні, за таких обставин суд вважає, що маються підстави для скасування заочного рішення та розгляду справи в загальному порядку.
Керуючись ч.1 ст. 321, ст.. 361, ст.. 365, п. 2 ч. 3 ст. 231, ст.. 232, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08.05.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 08.05.2012 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 09-30 год. 20.11.2012 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Кляшторний
Судове рішення № 27182697, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/9307/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: